Ghbdtn сноваю

>>23102
Про "физически", пожалуй, ты удачно упомянул, попробую объяснить мысль. Да "философское" "не могу" трудно назвать "физической невозможностью", тем не менее, эти силы действуют наряду с физическими силами, и подчас вопреки им. Можно подразумевать, что "философское не хочу" означает "не могу (по каким-то причинам) себе позволить". Например, человек пообещал своей жене, что понянчит ребёнка, шобы та могла нормально выспаться и всё такое; У него спрашивают, пойдёт ли он сёдня в бар. А в ответ "Нет, не могу". Или, например, рнн-хекка-мезо-n-трап, который полностью разочарованный и "сидит нихуя не делает", не может ПРОСТО пойти в центр занятости, позвонить и записаться на собеседование и проч. Хотя, казалось бы, шо такое, руки-ноги есть... Хотя снаружи, для незнакомого с его внутренней жизнью очень может показаться, что его причины это нелепые отговорки, но он на самом деле НЕ МОЖЕТ, в силу ограничений своей внутренней конфигурации! Другое дело, что можно (и даже вполне справедливо) сказать, что-де можно измениться, работу над собой, развить в себе новые принципы, короче, "стать способным", но в нашем контексте (по крайней мере, я подразумеваю) имеется в виду, что потанцевальные трактористы (и ваши и наши) уже (сознательно) пришли к своим убеждениям, в том смысле, что не собираются их менять.

>Это больше похоже на "преступное бездействие".
Кхе-кхе... Почему же?

>ты просто в глубине души думаешь что тебя не коснется, пронесет, заберут соседа
Плоцк! "Приготовился к земл )))))))))) худшему" ещё во времена к-бибуса. А главное отличие, как я нахожу (и выработалось по большому счёту в те самые времена) в отношении к принципу "("спасти") жизнь - это самое главное". Я, может быть, люблю Ж. даже больше чем ты или какие-нибудь другие съёбники, но именно поэтому мне абсолютно не хочется унижать её тем, что придётся "отказываться от своего" и вообще съёбывать из собственного дома. Съёбывать может тот, кто рассчитывает, что обретёт какую-то достойную альтернативу, но я знаю, что для меня этого нет. Кабы сказать... Во времена 20-22 (again) один принцип я нашёл, который для меня оказался очень сподручным (для "внутренних оценок" сиречь). А именно, я обнаружил, что (условно) могу выделить 2 вида жизни, "крысиную" и "свободную". Интуитивно очевидно, что это значит, поэтому сразу к главному, я пришёл к выводу, что является "аксиомой" (для мну) то, что на "крысиный образ жизни" можно пойти, только если есть надежда, что в будущем можно будет её сделать "свободной", в самом широком смысле, т.е. хотя бы в лице потомков, развития идей и т.д. Но если таковой надежды нет, то стремящийся любой ценой сохранить эту "жизнь" на самом деле не любит и не ценит её. Позже не без помощи развития этих соображений я вообще дошел до вывода, что "свобода это готовность умереть"! НЭУ(С)ДУ.