Anonymous 10/18/2023 (Wed) 16:34 No.103097 del
>>102055>>102148
Финальный отчет по эксперименту.

Силикагель противостоял повышенной влажности неделю, влажность с каждым днем повышалась, пока не достигла тех же 77%.
Взвесить его в начале опыта я не додумался, поэтому взвесил после - 7,24 грамма, потом прогрел на сковороде и опять взвесил - 5,5 грамм. Таким образом раствор испарил 1,74 грамма воды за неделю, температура была где-то 22-23 градуса.

Дальше в качестве мембраны испытал бумажную салфетку, обычную бумагу svetocopy и кусок полиэтилена.
Бумага и салфетка работали, повышенная влажность уменьшалась, низкая увеличивалась, при салфетке это происходило быстрее. Но когда я их менял, чувствовалось что они слегка отсырели, особенно салфетка.
Полиэтилен же, ожидаемо, не давал влажности меняться, но это скорее из-за того, что емкость закрыта не на 100% герметично.

Теперь самое интересное, когда я убрал всякие мембраны и поставил банку с раствором в емкость без всяких мембран, влажность опять стабилизировалась на 77-78% и все работало, как и с мембраной и даже быстрее.
Непонятно из-за чего влажность была 99% в прошлый раз, разве что из-за разряженной батарейке в гигрометре.

Потом я приготовил новый раствор. По ссылке сказано, что уже при 20 граммах сахара влажность должны быть 51%, а я увеличил количество сахара с 17,5 грамм до 35.
Дальше чистота эксперимента была нарушена - я взял простую воду из чайника, и грел ее не до 65 градусов, а до кипения, и потом растворял сахар и соль. Соли я тоже насыпал меньше, не 70 грамм, а 60 (просто не хватило), но раствор получился насыщенным, соль растворилась не вся, после охлаждения на поверхности образовалась корочка из соли и выпал заметный слой свежих кристаллов, поверх нерастворенной соли.

Так вот - гигрометр показывает все равно 77%, получается, что сахар не влияет влажность и она будет 75%.