>>114613
Соглашусь про старое кино, сильное влияния театральной школы, оттого и переигрывают. "Так задумано". В старом русском/советском кино так же.
Смотрел один раз совковый "Цирк" накуренный — чуть не обоссался от смеха, но так и не досмотрел. Объективно фильм отвратительный.
А из хорошего есть "Ошибка инженера Кочина" 1939 г. Вполне себе такой детективный нуарчик на советский лад, если откинуть сталинскую повесточку, конечно.

А вообще мне под травой дико доставило ЧИТАТЬ. Сурьёзную классику, разумеется, так не осилить, а что-то более лёгкое и всякий постмодерн — по накуру неожиданно оче годно. "Песнь льда и пламени" недели за три проглотил, Пелевина "Священную книгу оборотня", "Золотой ключ..." М. Харитонова. Прямо ух, бля. Каждую буковку ощущаешь. Но иногда приходится абзац/страницу по пять раз перечитывать, всё же от травы глупеешь. Ужасы всякие тоже збс.
Но классика — нет, открыл однажды "Бесов" Достоевского под плотной плюхой и знатно охуел, чуть панику не словил, брр.