>>115946
Я как-то из Бангкока в Москву случайно вывез пакет шишек в боковом кармане сумки. Дерьмовые шишки, это ещё до легалайза было, брал у ТДС, я забыл про них вообще, обнаружил их уже на выходе с самолёта, а там ковид, вокруг мусора стоят, и я высыпал в ближайшую урну. Видимо никак вещества не детектируются, если от детектора их загораживают другие предметы с похожей оптической плотностью для рентгена.

>>115927
Погугли видео на тему "сканеры в аэропорту". Есть рентген (для сумок) и микроволновые (для людей). Мироволновые более продвинутые и видят тебя насквозь, и все пакетики у тебя под одеждой или в биологических отверстиях палятся на раз два из-за отличающейся от ожидаемой оптической плотности.
А вот сканер выдаёт 2Д хитмап (тепловая карта - вид графика, гугл), где цвет - это суммарная оптическая плотность. Суть объектов контролёры улавливают (иногда ошибочно) по очертаниям зон и градиентам границ на хитмапе. Реально погугли картинки, если сам в аэропортах не лупился в их мониторы, это очень прикольно и разрешение там 4К.

Что из этого следует?
Если ты меж двух металлических прямоугольных пластин положишь пакет с чем угодно, на хитмапе это будет металлический прямоугольник. Вот только тебя могут попросить показать что у тебя там, в ЮВА эти полудурки каждый раз заставляют вытаскивать все павербанки и пытаются прочитать полустертые надписи на них мелким шрифтом, чтоб убедиться, что до сих пор не изобрели накопители размером с айфон и с ёмкостью сегвея.

Поэтому я вижу беспалевным только вариант прятать внутрь самого устройства с металлическим корпусом, например макбука. В идеале так, чтобы было непонятно, что устройство разбирали, лучше чтобы он ехал в красивом, но засраном кейсе. Ниразу не видел, чтобы у кого-то кейс с ноута снимали.
Если хочешь привести приличную партию, придётся вытащить всю начинку, да. В целом можно пофантазировать, какие устройства более вместительные, может быть квадрокоптер.