>>140582
>часто они оказываются бесполезными
1. А часто нет.
2. Бесполезный не значит безвредный. Даже если, например, вездесущие обыски или шпионство за твоими деньгами не помогают ловить потребителей ПАВ (как тебе обещало пиздлявое госговно), это не значит, что они безвредны. Тебе и всем окружающим все ещё будет плохо, даже если тебя не поймают с веществами и даже если у тебя их нет и никогда не было.

Я слышал критику мусорских собак с точки зрения, что они не обладают той чувствительностью, которую завяляют мусора, но зато дают им возможность обыскивать случайных людей, потому что собака лает тогда, когда ей подаёт сигнал её хозяин. К тому же собаки помогают создавать дискомфорт для окружающих и особенно напрягать тех, у кого при себе есть ПАВ.

>газоанализатор на пары спирта или ацетальдегида
Лучший пример ADE 651 - детектор бомб, оружия и всего плохого, который вообще никак не работал даже в теории, но который госговно из разных стран закупало большими партиями.

>The ADE 651 is a fake bomb detector[1] produced by the British company Advanced Tactical Security & Communications Ltd (ATSC). Its manufacturer claimed it could detect bombs, guns, ammunition, and more from kilometres away.