>>97002
>>97004
Тоже в тему скажу.
Несколько лет думал на тему того, если бы я писал площадку, то как надо было бы все правильно сделать.
И "хранение данных в памяти" это как само собой разумеющиеся.
Удивлен, что топовые площадки доходят до такой простой мысли только сейчас.
Но то что они говорят, что вообще не используют жесткие диски и БД, выглядит для меня странно.
Потому что можно точно так же использовать шифрованные хранилища и шифрованную бд, а ключи от них хранить в памяти. По сути то же самое.

Но есть одна очевидная проблема, о правильном решении которой я пока не знаю. Если твой сервер у хостера, и если ты хранишь данные в памяти, до получить к ним доступ труда не составляет, хоть ты обшифруйся, если сервер не твой, достанут из него все что угодно. Пока сервер включен.
И поэтому моя концепция просто не допускает чтобы критичные данные хранились там где их могут достать даже из оперативной памяти.
Кстати, если кто-то знает, как правильно хранить данные на условно "чужом" сервере, мне будет интересно почитать.
И как вообще анон смотрит на гипотетическую площадку, которая технически будет сделана правильно и хорошо, но от какого-то нонейма?
А то жопа чешется чем-нибудь этаким заняться, а сейчас как раз можно успеть в последний вагон запрыгнуть.