Хорошо, мы нашли источник, откуда взялась стратегия для России во внешней и внутренней политике.
И мне кажется, нужно ещё дополнительной капли сверху для полного понимания.
В статьях Затулина мы видим такие мысли "Россия как ядро, русские как ядро, необходимость в централизации, сосредоточении, консолидация, интеграция, укрепление".
Но все эти слова сами по себе не отражают, как мне кажется, сути того, о чём пишет сам автор.
Мне кажется автор пишет о иерархической потребности. Да, именно иерархическая потребность и объясняет поведение России и русских.
Что такое иерархическая потребность? Это желание продвинуться вверх по иерархии. Это абсолютно естественное желание. Никакой мужик не хочет быть опущенным. И никакой вор не хочет быть просто мужиком, ведь мужик по отношению к вору тоже полуопущенный.
Россия стремилась реализовать свою иерархическую потребность. Россия не воспринимает отколовшиеся от СССР республики, как настоящие государства. Для них это просто аборигены, которые отобрав блага русской цивилизации, взяли бумажку и написали на ней, что теперь Казахстан это отдельное государство. Но все эти республики стали проводить независимую от России политику, в обход России, наплевав на СНГ. Чтобы не быть опущенными в Средней Азии, Россия стремилась возродить СНГ и прочие социально-экономические союзы, в которых Россия сможет защищать свои интересы. По сути что хотела бы Россия? Чтобы Казахстан стал республикой Казахстан в составе Российской Федерации де-факто, но возможно не де-юре. Например, Южная Осетия очевидно является территорией РФ, там живут граждане РФ и правительство Южной Осетии напрямую поддерживается Москвой, но де-юре это не Россия.
Конечная цель России - превращать всё вокруг в автономии, национальные республики вокруг себя в составе Российской Федерации, как угодно выставляя свои условия в своих интересах. Это и есть удовлетворение иерархической потребности во внешней политике.
Во внутренней политике русские стремятся объединиться вокруг государства, государство объединяется вокруг сильного президента, сильный президент объединяет государство вокруг Москвы, Москва объединяет вокруг себя всю Россию, а Россия объединяет вокруг себя все бывшие имперские колонии. По крайней мере так предполагалось.
Но в реальности Россия вместе с победами встречает поражения. Это касается и объединения русских вокруг государства. В Конституции нет упоминания никаких русских. Потому что Россия объединяет не только русских, но и бурятов, тувинцев, чеченцев и так далее. По слухам от знакомых знакомых знакомых, в общем вы поняли логику, я даже слышал, что наши якутские депутаты очень возмущались любыми намёками на то, что Россия это государство для русских, затачивая свои ножи. В практической реальности это оборачивается тем, что русские могут качать свои права только на основе того, что их явно "угнетают", т.е русским в России отведена роль обиженных нацменов, зато наравне со всеми. Русским разрешается ныть о русской несчастливой судьбе, когда есть явно подтекст, что русские приравнены к неграм. Но русским никогда не разрешается говорить о том, что вообще-то благодаря русским живёт вся Россия, а фраза "Россия для русских" представляется экстремистской и террористической. Люди, которые хотели бы реализовать иерархическую потребность русских, вытесняются структурой нынешнего российского общества, их сразу рисуют как "жидошизиков, нацистов, радикалов, власовцев" и так далее. Тем не менее, нельзя и сказать, что русские не реализуют никаких иерархических потребностей. Я уже говорил, что якуты, как и другие нацменьшинства, вымещаются русскими на уровне федерального управления, только славянам разрешено управлять верхним уровнем. А перераспределение сделано таким образом, что на бумаге в числах получается, что мы Москве всегда ещё и должны остаёмся, т.е поставлены в положение просящих. Такая вот получается двоякая реальность в России. Русский мишка вроде есть, да плюшевый и слегка плешивый.