>>1503
> как жалко смотрятся скриншотики
Но ты тоже постишь скриншоты! И иногда с коментариями твиттерных о чем-нибудь.
> пренебрежительных комментариев каких-то нонеймов
> комментарии полулюдей на хабре
Полулюди - на сосаче.
> с максимально тупой и неверной характеристикой
Прям-таки неверной? А ты посмотри в общем и со стороны. Разве оно не смешивает известные детали? И поэтому в аниме картинках, например, лимитировано определенным стилем. Если других моделек не намешать - чуда не будет.

> *среднее* текстов – поток символьного шума
Не глупи. Ещё марковские боты умели "ответить что-то в тему".

> но никогда не обращаешься к первичным источникам
Консерваториев не кончали. Используем источники которые нам доступны для понимания. Ну и вообще ты ведь знаешь сколько всякого добра ежедневно публикуется в научных журнальчиках? Прорыв в аккумуляторах сколько обещали?

> Если ты не можешь оценить первоисточники и ищешь, кому поверить на слово – почему ты веришь какому-то скаму больше, чем условному Беллару или Кармаку?
Что они писали про блокчейн и потеплизм?