>>1671
>про попытки поднять новый Нульчан в виде пользовательской доски
Расскажешь, каким образом междусобойчик пары клоунов может сойти за возрождение, особенно если о нём никто не знает?

>"возрождение" умерших борд, попытками выехать на том же имени и луке, никогда ничем хорошим не кончалось
0chan.life на том же движке, той же политике модерации, той же базе, но с другим админом хорошим кончился, пока тамошний админ не выдал вилку ровно тому, кто угробил 0chan.pl. Твой аргумент инвалид.

>Про администрацию
В >>1668 тебе просто разжевали, почему три постнульча померли в ужасных муках - потому что они как раз перестали отвечать идеалам нульчана. И дело тут не в администрации как таковой, которая в трёх случаях как раз от дел отошла (может и нет, но не суть), назначая модсостав - дело в том, что модсостав превратил нульчан в ычан, после чего очередной нульч вымер. Дальше приходит админ и из жалости добивает чан, понимая, что репутация слита в унитаз. Но главная движущая сила тут не в администрации, а в предательстве идеала.

>ту же борду поднимает на новом адресе та же администрация
Есть мнение, что 0chan.hk поднял не тот самый Миша. В любом случае, борды диаметрально отличались к своему концу.