>>3590
>И эти системы основаны на доверии.
В сущности, все основано на доверии. Циферки на счете в банке основаны на доверии банку и гарантиям правительства. Циферки кошелька битка основаны на том, что за биток тебе дадут реальные деньги, а не в морду. Циферки на резаной бумаге тоже могут внезапно потерять доверие. Выход виден только в минетной экономике, а пока биток не решает каких-либо массовых use-case.
>С налогами и прочими долями процент выходит ниже.
Бюргер не будет вкладывать 200р в месяц, чтобы получить 100р в месяц.
>По сути агенты бюргеров охотно инвестируют в высокодоходные и малорисковые предприятия
Конечно, ведь таких предприятий днем с огнем не сыскать. А замена одного экскаваторщика сотней индусов не выглядит высокодоходно и малорискованно.
>Отсюда и классические схемы раздувания показателей
Но это вообще из другой оперы.
>По факту потребитель покупает автомобиль, бензин, масло, расходники, оплачивает обслуживание и утилизацию. Некорректно показывать только на снижение потребления бензина и называть это экономией.
Почему некорректно? Знаешь, почему кончились масл-кары?
>Хорошие пузатые телевизоры с демократичной стоимостью из прошлого века до сих пор работают.
Работают, только они пузатые, на аналоговом сигнале и без йоба-ультра128к. Так-то и советский телевизор с восемью кнопками под программы на теле вместо ДУ работает, а толку?
>Равной мосту или тунелю.
Нет. Попробуй подсчитать стоимость хотя бы четырехполосной магистрали в горах. И чтобы не серпантин, а 130 км/ч. Внезапно, строить не на плоском рельефе слегка сложнее.
>Знаю, что правильно расположенные бутылки - самый простой и при этом очень эффективный способ повысить теплоизоляцию.
Повысить с нуля - да. Достичь пассивного дома - нет. А если еще погрузиться в детали, с равномерностью и гарантией отсутствия тепловых мостов дабы не плодить плесень...