>>3627
>Да, это реальный юзкейс биткойна, и в Буэнос-Айресе я вижу массу криптовладельцев.
Зачем вы, пациент, называете больничную столовую Буэнос-Айресом?
>Так какое отношение Credit Suisse имеет к решению проблемы посредников?
А причем тут посредники, больной? Речь шла о use-case биткоина, а вы уже успели наложить себе в штаны, потерять ориентацию в тексте и пространстве, опять наложить в штаны, сплясать ламбаду порченных кальсон и ткнуться лицом в собственный Буэнос-Айрес.
>Банк – по определению посредник.
Магазин - тоже по определению посредник между производителем макарон и покупателем. И что с того, пациент?
>>3641
>Тут кстати Нвидиа стала стоить триллион баксов, +160% за год.
Вам бы, батенька, вложиться в доткомы, озолотились бы.
>С тем, сколько кодинга теперь завязано на LLMы, тоже понятно.
Да, больной, стаковерфлоу^W чатбот уже убил программирование.
>Я знаю дюжины людей, купивших подписки на GPT-4, и все считают, что это многократно окупается.
Уважаемый, ваши друзья из соседней палаты находятся на полном бюджетном медицинском обеспечении. Действительно, в этом случае генерация бреда может окупаться.
>Машина, которая может воспроизвести нелепое поведение жидошизика или реддитора, очевидно недалеко от общего ИИ.
Отнюдь, пациент. Даже если Порфирьевич и может генерировать тексты о превосходстве чатгпт над здравым смыслом, он все еще не может выдумать ваш тверк в грязных кальсонах.