>>3718
Приспособленцем к чему? К чему приспособленцем, недоносок? Что там полтора года назад произошло-то?

Ты слаб и глуп, и ты знаешь, что уступаешь мне даже чисто органически. Ты проиграл каждый раунд спора по существу, и закоупил самым типичным образом, каким коупят слабые, жиреющие скуфы – "подведя итог". Ты хрустишь у меня на зубах каждый раз, когда пытаешься что-то отважно вякнуть в защиту своего эго. Ты, наверное, даже понимаешь отчасти, что эта линия диалога бессмысленна до шизофренчности, ты воюешь с какими-то фантомами в своей головёнке, но безмерное самолюбие мешает тебе остановиться. По всей видимости, в этом потешном сосуде как-то срослась поддержка российской власти и неприязнь к еврейскому влиянию, верно? Полный абсурд, конечно. Но тебе приятнее верить в него, вернее даже притворяться, что ты в него веришь, чем сесть и сказать: извините, обосрался, сенсей, поясните мне, престарелому биомусору подлого рождения, о чём шла речь.

Знаешь, ты напоминаешь мне китайских мандаринов конца эпохи Цинь, стереотипных избалованных азиатских болванов, верящих, что можно покричать и понадувать щёки на царедворцев и этим отогнать от себя любую беду, ценой чужих усилий вернув мир в состояние своих инфантильных домыслов.
Нет, нельзя.

Впрочем это оказалась очень типичная в России ошибка. Царь таков же, таковы же его сторонники почти без исключения. Презрение к эмпирике и предпочтение слоганов понимается азиатскими дикарями как признак твёрдости хребта.