>>14518
Хз-хз. Но я склоняюсь больше, что это не была постановка.
На луне гравитация практически отсутствует и если ты с достаточной силой прыгнешь тебя просто выбросит в открытый космос. На сьёмках же космонавты вполне реалистично передвигаются бегая в распрыг, потому что иначе там двигаться попросту не получится. Данную специфику даже скафандры того времени тяжелезные не отменяют ибо хоть масса и остаётся одной и той же, но вес уменьшается в десятки раз в сопоставлении с земным.
По-поводу взлёта, ну, это максимальная шиза. С Земли взлететь труднее, потому что нужна ракета с ебическими количествами топлива ибо её вес невообразим, а чтобы призимлиться достаточно исключтельно посадочного модуля, который фактически не весит нихуя без самой ракеты. А вот с луны ему взлететь вообще как нехуй делать в виду отсутсвия гравитации. К тому же посадка на луну это не путь в рандомный конец - авось куда сядет, туда и сядем. Координаты и маршрут продумывается заранее, чтобы в определённый промежуток времени взлететь и сесть, потому что в данной ситуации очень важно чтобы всё сошлось, а иначе ты на обратной траектории вместо попадания на землю можешь улететь хуй знает куда в ебеня космоса, потому что космические тела не стоят на месте, а находятся тоже в постоянном движении.
Это раньше шизой с луной страдали, когда данное было актуально у США и СССР, а сейчас полётами туда уже никого не удивишь. Современные космические исследователи меряются уже другими достижениями.
Я не жид, честно, и меня не отправили это перекрывать.