А у нас есть конфа в джаббере? Если есть то дайте линк, если нет то может пусть будет тут endchan-lgbt@conference.draugr.de (вряд ли)


>>4610
>Когда-нибудь понадобится, а вы как в "Идиократия" будете квадрат в круг сувать.
Идиократия по сюжету на том и сложилась, что абсолютному большниству не "надобилось"...

>Да, это грустно что в жаббере в зависимости от клиента поддержка тех же картинок через раз работает. Поэтому по умолчанию стоит считать что мемчик посередь беседы не выйдет кинуть, это да, с этим я согласна
Ещё и стикеров нет!
Но если серьёзно, в джаббере всё херовенько работает, нет финансирования и поэтому клиенты все говно (кроме разве что конверсов), да и протокол тоже, если почитать, прям творчество душевнобольных, с которым больше удивляешься тому что оно бОльшую часть времени всё-таки работает, а не жидко серит.
Матрица, по-моему, менее багованная.

>>4601
Казалось бы, причём тут аська? Тут аноны призывают уйти с проприетарных параш в свободные, причём тут аська? Вводит в неудоумение. А дело в том что нормис не может видеть категории "проприетарое-свободное", он вообще никакие категории не может видеть кроме "модное-немодное".

Вот если мыслить как нормис, то всё сразу встаёт на свои места: джаббер и аська попадают в одну категорию "немодное", а значит совершенно равноценны для нормиса. Хотя ни один анон, рекомендующий джаббер, никогда вообще не порекомендует аську. Аналогично нормисы назовут тебя луддитом и тд