>>129185
Пост длинный, будет разбит на несколько.
Итак, после долгого перерыва, с наступлением первых дней осени, можно начать подводить итоги прошедших летних месяцев.
В первую очередь нужно отметить, что ВСУ, дождавшись затяжной сухой погоды, и первой инициировав контрнаступ в мае-июне, все последующие три месяца действовала крайне пассивно и вместо стратегии прямых концентрированных ударов, наносило множество мелких - по всей линии фронта.
Если смотреть на освобождённые площади - то суммарно они весьма внушительны, и в ранее упомянутую концепцию удержания территории 50х50 кв км вкладываются, однако они разбросаны так далеко друг от друга, что эффективного ухода на глубину не вышло. Откусаны мелкие участки на левом берегу Днепра, снята угроза окружения позиций ВСУ на Часовом Яре и прорыва от Бахмута по шоссе М-03 в сторону Славянско-Краматорской Агломерации, даже вокруг Лисичанска фронт был отодвинут на восток. Устранены плацдармы танковых кулаков ВСРФ у Великой Новосилки, а ВСУ уже в 10-15 километрах от Токмака.
Но всё это - действия разных фронтов, в разное время, небольшими группами. Какого-то единого мощного удара в глубину с использованием резервов - не было. Целые эшелоны просто стояли в тылу и смотрели, как отдельные подразделения в одиночку штурмовали передовые позиции. Да, им оказывалась весомая артиллерийская и воздушная поддержка (без неё столь малые силы не достигли бы текущих успехов), но непосредственно пехота была задействована практически никак.
Зачем ВСУ намеренно сдерживались и затягивали боевые действия? Если отбросить конспирологию (ей я не буду заниматься потому что в области конспирологии я не эксперт, да и скучное это дело), то ситуация примерно такова:
Начиная с мая ВСУ делали всё, что было в их силах, что можно было бы подвести к стратегии "провокации". Цель этой стратегии - вызвать различными манёврами изменения поведения противника в свою пользу. Если учитывать реальные возможности ВСУ, продемонстрированные уже не раз, на фоне того, что они делали в течении лета, то появится такая картина, что командование Украинской Армии, крепко затянувшись горилкой, тыкало палкой российское общество и лично ВВП в ожидании некоей реакции: перемещения резервов на угрожаемые участки, социальных и политических конфликтов, перетасовки ресурсов различных видов войск. Удары были больше психологического характера, нежели преследовали конкретные военные цели. Тут и разбомбленное Щебекино вместе с рейдами РДК, и регулярные дронирования пердей, и ДРГ на левом берегу Днепра, которые вечно высаживаются, даже кого-то стреляют но потом садятся на лодки и плывут назад. Да что уж - левый берег, господа вообще уже и до Крыма доплыли. Опять же - ничего толком не предприняв, но крайне показательно обозначив своё присутствие. Это всё не для украинского общества делалось, по-факту, а для российского.
Целью стратегии "провокации" было перегрузить командные структуры необходимостью реагировать на целое множество различных раздражителей. В такой ситуации фронт бы начал разваливаться и его пришлось бы сокращать. В армии и обществе бы начались брожения и бунты.
Но ВСУ словно не понимает, даже спустя полтора года, что выбранные ими раздражители не являются "болевыми точками". Концепция того, что против них сражаются не за идею, а за деньги - им до сих пор кажется невероятной, словно обесценивающий их собственный идеологический вектор. Пропаганда, распространяемая украинскими военными ЦПО, нацеленная на ВСРФ - наглядно демонстрирует это глубокое врождённое непринятие позиции, что противник является обычным наёмником. С другой точки зрения СБУ и разведка - наоборот, уже поняли почём фунт лиха и эксплуатирует "денежную" тему по полной программе.