>>519755
Ну, вообще-то, да, гораздо лучше посмотреть 1 час про Фейгина/Люсю и понимать КТО перед тобой, чем по часу в день слушать их пиздёж и всё равно сомневаться.

Ну а касательно протыков здорового человека - они обрабатывают за меня большие массивы информации, которые я сам ковырять точно не буду. И не пизди мне, будто ты ковыряешь. Ты, блядь, сидишь итт именно для того, чтобы тебе всё принесли на блюдечке, а не шаришься по всему интернету, чтобы "составить мнение без протыков". Это нормально, что мы доверяем другим работу по сбору для нас информации. Да, она неизбежно будет неполной и ангажированной, но не настолько неполной и ангажированной, как если бы ты искал её сам. Собственно, мы управляем этими погрешностями, выбирая себе протыков, борды и прочие источники информации. Даже в поиске ты полагаешься на алгоритмы гугла, редакторов новостных изданий, журналистов и, собственно, их источников.

А вот потому, каких источники и каких протыков подобрал себе человек - можно судить уже о человеке. И да, это не значит, что протык промыл свою аудиторию - ноуп, это аудитория выбрала себе протыка и буквально заставляет его держаться в русле желаемого аудиторией контента. Протык анализирует очень пристально просмотры, подписки, лайки, комменты под своими видосами, решая, о чём и как пиздеть в следующем выпуске.