>>523357
Про вторую часть не понял откуда взялось. Это у тебя мысль какая-то по инерции приползла.

А по возражению в первой части - по моему это регулируется в моей систем4. А именно,

Если шпион принадлежит другой компании, то эта компания отвечает за своих подписчиков материально. Это уже больше регуляции чем в современном «международном праве» когда государства прячут своих шпионов. Т.е. тупо компания шпиона будет торчать бабла, так де как сейчас все работает со страховкой машин. Только вместо машины - человек.

А если шпион часть старого госва - такие люди без страховки по умолчанию считаются готовыми на все и важный компонент услуг компании страховщика это тупо их не подпускать их к своим клиентам. Могут быть больные, маньяки, шпионы, кто угодно.