Итак, недавно состоялся саммит мира в Швейцарии.
Важность его вовсе не в том, что там будет принято какое-либо решение, а в том, что огромное число представителей от множества стран как в Европе, так и вне её собрались вместе и единогласно озвучили постулаты, которые я описал более года назад в этом посте:
>>165280.
Ранее это всё как-то "висело в воздухе"; ведущие игроки прекрасно понимали мотивацию и логику друг-друга, но вслух ничего не высказывали. Теперь же, в рамках саммита ранее неофициальная позиция стала официальной, что является крайне важным, поскольку означает что мировое сообщество окончательно избрало курс на принуждение Пынярежима к возврату к взаимно признанным границам 1991 года без каких-либо купюр или оговорок. Особенно значимым является участие главы Индии - одной из экономических союзниц РФ.
Маловероятно, что после саммита Украину закидают оружием или деньгами - ЕС, увы, в военном плане по прежнему и так в состоянии "голого короля". Деньги тратились, да все мимо. Поддержать Украину всерьёз им пока нечем, а расположенные на территории стран-членов НАТО арсеналы "на чёрный день" целиком и полностью принадлежат США, а те распаковывать свои запасы пока-что, парадоксальным образом, не спешат, по причинам, описанным мною в начале этого года уже в этом посте:
>>395870Пока в США обе партии тянут с поставками помощи ВСУ, намереваясь использовать их как "козырь" в электоральной игре на грядущих выборах, может ли как-то Украина помочь сама-себе?
На самом деле... да.
Есть один необычный, буквально Гегелевский метод. Заключается он, как мне кажется, в дронах. Притом, не в каких-то гипер-супер специальных боевых машинах, вроде "Байрактара" - темп поставок которых сильно отстаёт от боевых и технических потерь этих машин ввиду их эксплуатации "на износ" в первые месяцы войны - а в самых обычных гражданских экземплярах, переоборудованных под разведчики и носители БК.
Суть метода проста: не имея возможности повысить качество машин, можно повысить их количество (что гарантирует их перерастание в качество). Уже сейчас активное использование дронов лишает обе стороны конфликта осуществлять эффективные наступательные операции, однако, что если использовать дроны не для обороны, а для атаки?
Если ВСУ сможет создать точки "сверхнасыщенности" дронами на каком-либо участке, то это позволит им, например, эффективно разрушить тыловую логистику ВСРФ. Можно обшить танк железными листами, но не топливозаправщики и транспортные грузовики. Да и даже в случае с танком ничто не мешает проводить дистанционное минирование дорог с помощью дронов. Если от одиночных атак перейти к плановому и методичному нарушению линий снабжения, то дроны станут тем самым "вундерваффе", которое позволить преодолеть позиционную проблему не из-за изобретения нового вооружения, а за счёт изобретения новой тактики и стратегии применения уже имеющихся образцов.
Именно в ситуации противостояния армий дронов ВСУ могут воспользоваться своим преимуществом в оперативном реагировании и технической поддержки со стороны НАТО, которая будет заключаться в ликвидации угрозы со стороны ВСРФ за счёт взлома частот, на которых работают их дроны.
Впрочем - это лишь теория. Практику пока-что никто не пробовал, но - проводя аналогии с ситуацией в Красном море, где полноценные э
скадры США не могут прорвать ракетный щит хуситов из-за массовости этих самых ракет - наводит на определённые мысли.
*28 лет-с нульчика-кун*