>>613742
>>613792
>Ну смешнее высера про голод, организованный в 1918 и который, почему-то, сработал только в 1932 - только высер про оккупацию украины, когда в украине доля поддерживавших советскую власть была ну вообще не меньше, чем в рсфср, когда украинцы в рсдрп были самой большой нацией, а потом и в советском правительстве имели огромное представительство, и никакого оккупационного положения там даже близко не было, как например сейчас, когда население ДЕЙСТВИТЕЛЬНО против.
Конечно, голод, война и оккупация - это не смешно.
В Украине в 1917 г. проходил Всекраинский крестьянский съезд, он выбрал представителей в Украинскую Центральную Раду. Центральная Рада провозгласила автономию, а далее - Независимость.
Большевиков поддерживали москали, что видно из результатов Выборов в Учредительное собрание. Большевики попытались повторить в Киеве сценарий Октябрьского переворота, но украинцы их легко подавили.
В феврале 1918 Киев был оккупирован рабсийскими войсками большевиков, в марте украинские войска УНР возвратили контроль. В дальнейшем была немецкая оккупация и власть гетьманского правительства, но украинцы восстановили УНР. Всегда было противостояние украинцев за УНР и внешних сил из рабсии как за белых, так и за большевиков. Когда уже в 1920 г. возникла ситуация перевеса рсфср во внешнеполитической конъюнктуре, тогда украинцам под военным давлением пришлось самоопределиться как УССР.
Не знаю, как тут можно сделать вывод, что украинцы сами были за большевиков. Видимо, если только очень хочется сделать такой вывод, а рассуждения уже подгоняются под него вне зависимости от содержания.