>>617304
>Их назначение - кормить своего автора

Ты воспринимаешь творчество, как коммерцию и только. Я же думаю, что творчество получается искренним и истинным, только когда оно делается для людей, для того, чтобы оставить что то в этом мире, будущим поколениям. А когда ты ваяешь его ради бабла или политики, получаем Шамана. Фальшивое творчество, для НПС без души, от такого же бездушного биоробота. Или творчество тимати. Или еще какого то такого же коммерческого мудака, которого волнует только бабки и слава.

>Если культовых персонажей не будут использовать в рекламе, то создание культовых персонажей станет менее выгодным

Аркадий Гайдар дохуя выгоды поимел, за свои творения? Не думаю, что столько, сколько он мог бы поиметь, сделай он своё творчество только ради коммерции. Он хотел что то создать, что то сотворить, что то интересное, что понравилось бы людям.

>Ещё актёрам можно запретить в рекламе сниматься

Зачем запрещать? Пусть снимаются. Только пусть потом не требуют к себе серьёзного отношения, в искусстве. Если ты решил стать ебалом какой нибудь жвачки за 20 лямов, и пошёл на поводу у своей алчности, а не музы, то и снимайся в ситкомах и ментовских сериалах, не лезь в высокое.
Кстати, ты знаешь, что есть актеры, которые это понимают и принципиально не снимаются в рекламе?

>Если ты хочешь ввести цензуру на персонажей, то выкупи права на них и запрещай использовать там, где тебе не нравится

Вот даже с тем же простоквашино : как ты себе это представляешь ? Это снято советским мультипликатором, то есть принадлежит ему, СССР и народам СССР, у нас сейчас есть РФ, которая уже совсем другое государство. РФ не создавала этот мульт, как она может продать кому то права на него? Ну за взятку, понятно, но я считаю это кощунством, наследие совка, как бы кто к нему не относился, должно быть защищено на гос. уровне, а не распродаваться за взятки коммерсам, направо и налево.