>>621651
>вынужденного участия казанских татар
На сколько я понимаю, по большому счёту, все кто действительно не хотел попасть на войну, не попали туда. Рассказы про "мне пришла бумажка - пойду умирать" я слушать не буду. Некоторые люди бежали из страны, некоторые наверняка до сих пор находятся в розыске, или убежали в брошенные деревни, кто-то сел в тюрьму, кто-то нанёс себе увечья, кто-то просто не открыл дверь оккупантам и поэтому остался дома. А многие поехали, и никто не смог их переубедить. Бездействовать всегда легче чем действовать, но многие граждане рф, в том числе и татары, собрались на войну и поехали убивать украинцев. Принуждения нету, это иллюзия. Есть желание встроиться в преступную власть, заниматься беспределом и делёжкой нагабленного на чужой земле, и при этом заработать официально выплачиваемых денег за наёмничество.
Кроме того, ты не полностью прочитал или понял мой пост. Потому что там речь идёт об отсутствии массовых диверсий на рабzии, даже мелких индивидуальных. Значит общество на рф склонив голову приняло войну, и смирилось с ней, почти ничего не сделав для того чтобы её остановить. И татары здесь не исключение, они идут в ровень с остальными народами. Посмотри интервью пленных татар, они там все "внепалитики", "не всё так однозначно", "обманули", и так далее. Многие из тех кто поехал не интересовались ситуацией, и в итоге сдохли. Они тоже не виноваты? Их лично Пидор обманул?
Если железнодорожное сообщение в Татарстане исправно работает, то это уже показатель. Потому что при массовом народном сопротивлении нарушить его было бы проще простого. Но сопротивления нет.
>Независимость казанских татар от рабсии позволит им
Независимость не дают, независимость берут.

>>621900
>разумное
Какие критерии разумности? Кто это должен оценивать? Что делать с теми кто чуть неразумен? Банить и выгонять с доски? Кто будет банить? Я вот не хочу банить юзеров которые многим не нравятся, но при этом не сильно нарушают правил.
>продуктивное
В чём критерии продуктивности? Для продуктивности должна быть цель и средства её достижения, ты это всё предложил?
>добросовестные, релевантные теме, осмысленные, обоснованные посты
Это всё конечно хорошо, но ты забываешь про формат. Это формат публичной, относительно свободной анонимной имиджборды. У нас тут ведь не форум с регистрацией, и не конфа илитариев с близкими друг к другу мнениями. Есть различные точки зрения между которыми происходит трение, и для таких аиб это в той или иной мере нормально.
>политики модерации
Она есть. Но видимо не настолько подавляющая свободу как ты хотел. Ты сам когда-нибудь модерировал сообщество анонимов в 30-60 человек?