Красная Шапочка немного поближе познакомилась с горячо любимым русским миром и ей не понравилось.

Какой маркер в ее постел я увидел: ДНРизация русских. Следователь из ДНР дотянулся даже не до простой пидорашки, а до медийной фигуры.

Процессуальный статус свидетеля в РФ (как и в СССР) хреновый:
1. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 УК РФ. Насколько я знаю, для обвиняемого (про подозреваемого не знаю) аналогичных статей в УК нет.
2. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ.

Показания свидетеля могут быть использованы против него же и тогда Поплавская станет обвиняемым по другой статье, например, по статье о дискредитации русской армии.
Не давать показания свидетель не может (кроме как против себя самого, своего супруга или своих близких родственников) потому что будет осужден по ст. 308 УК РФ.
Еть вероятность, что в результате расследования деяний степашки Белого показания Поплавской будут оценены как заведомо ложные и тогда здравствуй статья 307 УК РФ.
Посты в тг канале Поплавской о ходе следствия или о деяниях пидорашки Белого могут расценить как "разглашение данных предварительного расследования", а это статья 310 УК РФ. А могут не расценить.
Минимальное наказание по всем этим статьям - штраф.

Вангую, что Поплавская сольется и уберет все посты в защиту пидорашки Белого.