>>633680
"В принципе, она как говорила правильные вещи, так и дискредитировала либералов. Второе даже в большей степени. Крах либерализма в рабсии — во многом и её заслуга. Так что невелика потеря."

Из всех комментов, посвященных кончине Новодворской этот, пожалуй, самый "человеческий". Ну во всяком случае он хотя бы отличается от радостного визга обосранной макаки, который сейчас испускает каждая рузькеяна по поводу смерти "врага народа". Хотя мне немного не понятно, как вообще можно быть врагом народа в полнейшее отсутствие собственно народа. Если русопадаль считает себя народом, то у меня для нее плохие новости. Но я отвлекся от мысли, заложенной в эпиграфе. Чем же так дискредитировала "русский либерализм" Баба Лера? Тем, что писала вещи не принятые в обществе приличных русских либералов? Как там полагается портить бумагу в среде цивилизованных свободолюбцев: Великий Русский народ страдает под пятой тирании, но скоро, уже очень скоро Исполин пробудится и обретет Свободу! Белая лента будет развеваться над Миром, как символ пробудившейся рабсии! И мы, отряхнув со своих ног прах плохого нехорошего Хутинпуя пойдем на всеобщие демократические выборы, и там изберем себе хорошего, годного Хутинпуя, который разделит нефтедоллары среди трудящихся, и на Марсе будут яблони цвести! Такую наивно-дешевую хуйню вы обычно пишете? Действительно, Новодворская никогда не переводила бумагу на мыслепонос, и писала правду о "великом народе", без неуместных реверансов в сторону "дремлющего Исполина", ибо "Исполин" ваш на деле не выше полутораметрового подполковника КЕГЕБЕ, да и при случае готов ужаться еще ниже, чтобы начальник не приметил и последние штаны не отобрал. Ну, это во-первых.

А во-вторых, что это вообще значит - "Крах либерализма в рабсии"? Разговаривать о "крахе либерализма в рабсии" это абсолютно то же самое, что рассуждать о крахе кибернетики в племени людоедов Карафаи. Я однажды уже писал, и напишу и сейчас, что либерализм в рабсии невозможен. Это не аргумент против либерализма, это аргумент против рабсии. Любому обществу следует дорасти до некоторых идей. Так человечеству потребовались сотни лет, чтобы понять, что ебать сестер и дочерей нехорошо - рождается больное потомство. Что уж говорить, о 140 миллионном племени снежных папуасов, прикидывающихся цивилизованными людьми, для которых само слово "прогресс" ассоциируется с мучительной необходимостью много работать, и работать прежде всего над собой? Деградировать (на языке снежных папуасов "чтить традиции предков") гораздо легче. Им бы обратно к охоте и собирательству к концу десятилетия не скатиться - какой уж тут либерализм? Отсюда вывод, что либералы в Папуа-Новой Расеи делятся на два вида: те, кто говорят и пишут правду, как Новодворская, за всю свою жизнь не наживая ничего кроме болезней и врагов, и тех, кто занимается политическим сосихуйствованием, пытаясь лестью заслужить любовь чумазых дикарей и гешефт из рук их вождя. И то, и другое тщетно, но в первом случае, хотя бы есть шанс остаться честным перед собой и людьми (не рузькеянами, а людьми).