>>640747Согласно распространенному в США мнению, после победы над Германией, напитавшаяся вражеской кровью красная армия, даже не собиралась останавливаться на ступенях Рейхстага, планируя промаршировать не меньше, чем «от тайги до британских морей». И, получив за время ВОВ колоссальный боевой опыт, не знающий доселе аналогов в мировой истории, имела очень неплохие шансы на успех в своей завоевательной экспансии. В частности, на протяжении остатка 40-х годов, СССР как-то слишком уж подозрительно наращивал численность своей армии. «Для чего?» - задавались вполне резонным вопросом американцы. «А чтоб было!» - хитро ухмылялся в усы Сталин.
Тут можно, конечно, удивиться – «но ведь СССР вытянул войну на морально-волевых, солдаты устали, с продовольствием были проблемы, а техника и вовсе по ленд-лизу – какие к чертям завоевательные экспансии?». Действительно, красная армия к концу войны существенно уступала США и Великобритании в качественной технике (не говоря уж об авиации), но при том, не взирая на феноменальные человеческие потери, существенно опережала их в численности солдат. Но главное в том, что благодаря бесценному боевому опыту, чрезвычайной агрессивности, а также привычке русских солдат к аскетизму, их боевые качества были на несколько порядков выше качеств солдат всех остальных армий вместе взятых. Скрипеть гусеничным ходом в направлении Европы, уступая в качестве и количестве техники, но доминируя в численности отмороженного боевого мяса – огромный риск. Однако, на кону стоит слишком многое, так что игра стоила свеч. К тому же, Гитлер, так-то, тоже на десять световых лет опережал СССР по качеству вооружения, и чем это закончилось? Или у кого-то действительно есть сомнения в том, что условные французики не стали бы для познавших вкус крови красноармейцев, Стеллеровым бакланом ХХ века?
Плюс, не следует недооценивать трофейные технологии и ресурсы захваченные СССР в Европе. Равно как и экономическую эксплуатацию этих стран. Как бы там ни было, а слишком много фактов говорит о том, что если не сразу, то по истечению пары лет, СССР начал бы свой сокрушительный поход по Европе. О подобной развязке событий подозревали даже непосредственные фронтовики:
«Вариант дальнейшего похода на Европу – война с нынешними союзниками – не казался невероятным ни мне, ни многим из моих однополчан. Военная удача, ощущение победы и непобедимости, не иссякший еще наступательный порыв – все это поддерживало ощущение возможности и выполнимости завоевания Европы. С таким настроением в армии можно было не остановиться в Берлине».
- Давид Самойлов, известный фронтовой поэт-песенник.
Чтобы у Сталина ненароком не произошло головокружения от успехов, США еще до окончания войны пошли на ряд радикальных мер, которые уместно рассматривать исключительно сквозь призму военных преступлений. Причем преступлений, одних из крупнейших, даже по меркам тех лихих времен. Первое, это, конечно же, оголтелые бомбардировки Дрездена, которыми один из красивейших городов Европы был буквально стерт с лица земли. С военной точки зрения это преступление не имеет никакого рационального и логичного объяснения. А вот с точки зрения политической – значение этих бомбардировок трудно недооценить. Это был очевидный элемент запугивания СССР, с демонстрацией военной мощи США. Подобные действия уместно рассматривать, как репетицию операции «Немыслимое», разработанной в Великобритании на случай, если опьяненные успехами Советы решат спустить с цепи голодных солдат красной армии. Это явственный сигнал, сжимающим в жадных руках ключик от Берлина, советам – «Даже не думайте идти дальше положенного! Видите, какая у нас мощная авиация, способная стирать с лица земли целые города за считанные часы?». А для закрепления посыла, чтобы его уж точно сумел распознать решительно каждый, немногим позднее ебанули уже по Херасиме. Это и произвело на Сталина отрезвляющий эффект, вероятно, предотвратив новую войну.