>>641361
>Проблема в том, что все страны брикс и особенно кектай имеют кратно большую торговлю вне брикс, чем гипотетические "взаиморасчёты" внутри брикс
Бинго, более того самим этим страннам хочется доллар, чтобы потом за этот доллар потом зарубежом покупать товары. Нахуй китайцам бриксбакс? У них свой юань есть лол, который они тоже во многом в рот ебали.

>Снова таки а в чем выгода?
Тебе политическю, экономическу или манямирковую? Шизоидея в том чтобы «не финансировать своей экономической активностью систему США», «выйти из под правового поля ограничений доллара» (что частично имеет смысл, ибо юзаешь бакс == соблюдаешь американские ограничения) и «не импортировать себе американскую инфляцию», «распостранить своё влияние» и прочее. Проблема в том, что все страны которе об этом кукарекают в том или ином виде сильно хуже экономически, политически и институционально, чем США, несмотря на все их проблемы. Да, не хочется чтобы твои резервы могли заблочить за рычание и двиганье тазом, но резервы всё равно хочется держать на своей собственной туалетной бумаге. Такая вот обоюдоострая диллера автократа петушарского.

>принципиально невозможно прийти к общей выгоде в курсе "общей" валюты
Теоретически возможно, просто это должны быть близкие страны, с около-похожими экономиками, желательно около-интегрированными друг с другом и т.д. То есть условно в мире без Евро вполне могли бы другие региональные валюты в Европе, условная Нордическая Марка у финов, шведов, датчан и прочих норвежцев. Или там какой-то Фунт Бенилюкса. Или что-то такое. Получая профит большей защищенности, когда экономические проблемы личные меньше будут ебать твою валюту, потому что твоя валюта это ещё валюта вон тех ребят, у которых сейчас всё стабильно. Ну и всякие такие вещи. Вот только полно и "минусов", когда условно петушки конкретные не смогут включить печатный станок на всю катушку чтобы свои шизорасходы финансировать, ибо печатный станок теперь коллективный и другим не окей, что одни дауны всем насрут инфляцией.

Опять же, рашка не согласиться на участие в валюте, где её место будет у параши в плане управления, а именно у параши её место в плане объёма экономики. А нахуй Китаю и Индии давать охуеные полночания рашке, у которогой ни экономики, ни внутреннего рынка толком нет, на их фоне? Рашка умеет только создавать фейковые системы где хочет доминировать, в кооперацию пидорахи не могут. Именно поэтому все попытки пост-советской реинтеграции пошли нахуй. Соглашаться быть простой очередной страной с одним голосом, среди других, рашка не хотела, а соглашаться с доминированием рашки в формально коллективных органах нахуй не упало остальным.