>>659437
>> А что тогда делать?
>Стрелять/игнорировать/обоссывать. Помнить, что русские вовсе не наивные дурачки, чьи заблуждения можно рассеять, если сказать им правду, подобрать убедительные аргументы, принести пруфы.
Стрелять и игнорировать умею, оставшееся - не мой стиль.
Насчет нации спецагентов я в курсе. Однако все же психологически это те же люди, разве что со специфическим пластом опыта.
Я, наверное, мог бы переубеждать русских, но, с моей точки зрения, это недостойная цель. Почему? Да потому что текущие убеждения русского ничего не стоят, если они поверхностны и сиюминутны и не покоятся на систематическом мировоззрении, где бы ценилась добросовестность и ответственность.
Мне не нужно, чтобы кнутом и пряником заставлять их делать непонятные им трюки. Хочется показать, что такое человеченость и чем она ценна.
>Опять же, держать в уме, что ты споришь не с пидорахой, а с публикой. Именно ей ты пытаешься что-то рассказать, доказать, донести мысль.
Согласен. Ну, в составе публики тоже могут быть "пидарахи". Но они, на мой взгляд, все же имеют возможность смотреть на дискуссию более отрешенно и трезво, воспринимать смысл. В то время как "пидараха" в роли активного участника в силу своей психологической недисциплинированности рассматривает дискуссию как дуэль. Я это замечал многократно. Они часто вовсе не понимают смысл речи, с наивностью ребенка находя в ней только похвалу или порицание, пряник и кнут. Если и ухватывают какой-то смысл, то совсем не тот, путая форму и содержание, путаясь на любом из уровней. Отвечать же склонны только условными "мемами", которые имели достаточно упорное форсирование в их вульгарном инфополе.
>Потому что пидорашизм это религиозный культ, пидорахе доказать что-либо невозможно.
Выше уже говорил. Я хочу обсуждать идеи, слышать что-то неожиданное и новое. Я не хочу заниматься религиозным миссионерством и дрессурой.