>>22365

На заглавной написано, что "Loli ok". Формально прикрепленное - лоли Я бы поспорила. Округлая задница, выраженная грудь - это не лоли. Лоли плоские, блджать. . Или visual content - трактовать и к картинке, ибо запечетлен акт соития?
В тегах на бору этой картинки, loli тега нет. В суде не проканает?
Значит ли, что обнаженные лоли/лоли в одежде, БЕЗ демонстрации полового акта - ок. Или любой "намек" на оный акт - не ок, даже если прямого соития нет?

Как же заебала педоистерия, блять!
Хочу знать мнения глобал-админа по сему.