Пыталась определить свой кареотип. Предположу что это XY.
А еще, зацените, я в гимпе коллажики делать научилась
Karyotype0.JPG - НЕ НАГЛЯДНАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ - НА МОМЕНТ СЪЕМКИ ПРЕПАРАТ НАЧАЛ ДЕГРАДИРОВАТЬ. просто выглядит красево, потому и запостила Особенно это видно по первому кадру - преп уже начал терять кондицию (пузырь вокруг, характерные абберации из-за него). Так что, эти фото - памятник моего распиздяйства.
Может, потом переделаю с этим же красителем, но не буду терять время. В гугле не нашла картинок с окраской метиленовой синью, ну, хоть я сделаю для наглядности. все равно эндчан вроде не индексируется И вообще, я тут за порцией внимания, а не методички по лаб.диагностике делать. которые все равно ниосилила бы
Собственно, основная проблема - кокки и бациллы. Вот, на кадрах 1-2 весьма видно. Да, фиксация термическая, а метиленовая синь - типа антисептик, но то тут, то там, видела движение. Следственно, или газ продуцируемый в ходе жизнедеятельности сего, или же продукты деградации клеток, хз. Да и вообще, метанолом или этанолом надо было фиксировать, а не термически. Хромосомы деформируются от тепла.
Равномерная (относительно) окраска. Дифференциировать артефакты от, собсно проявлений - сложновато. Не знаю, по некоторым клеткам я бы предположила XXY, ибо вдоль ядерной оболочки таки местами попадались одинарные темные участки, схожие по виду с тельцами Барра. Но нет, нихуя там нет, не буду выдавать желаемое за действительное. Скучный XY, а я так надеялась на XXY или XXXY...
Да и вообще, где мой хроматин?
Прошлые фото на фуксине - тоже что-то ничего вменяемого. Из-за хроматина - в ядре и без того мыло-мыльное и месиво. Белок же, на белок прекрасно садится краситель -> должно быть темнее, а куда уж на тех фото темнее может быть? Нет контраста.
