>>23740
>Но этот тред не про это.
Про литературу, и из л. обсуждения выросло, когда ТЫ начал говорить, какой распиздатый путь у Клоунли, и теперь - отвечай за базик, шо называеццо. Если бы мы строго держались "рамок отсеков", то едва ли могли бы хоть что-то разобрать глубоко и подробно. "Мировой расслабон", как ты в начале сказал, клоунским путём достигнут быть не может. Чисто "технически", потому что платить по счетам своей душой, своей болью кому-то придётся (я упоминал про паразитность Зла). Если бы все стали такими Виликими Махами как Хуёули, то никто не мог бы чуть надолго расслабить булки, а происходила бы бесконечная взаимогрызня "наеби ближнего, насри на нижнего", но не "мировой расслабон". WAYT OH SHI! Вот-вот и всплывает его вклад в культуру. Конечно, тебе хотелось бы унять ОФФТОПИК, когда твою пиздоболию пришпилили.

Если, например, его Говнемитская философия так пиздата, а он Виликий, и в плане семьи нужно брать пример (как ты сказал), почему же при всех охуительных возможностях и своём желании иметь сына любопытная двусмысленность в контексте Клоунли он так и не стал отцом? А только угробил нескольких жён. Может, потому что философия гниль, и так жить нельзя? Да не, бред какой-то! ВИЛИКИ МАХ ЖИИ!

Надеюсь, ты доживёшь до НМП, может быть, хотя бы это образумит тебя.

>>23027
Посмотрел, что этот клоунлефил не смог прямо ответить, так что возьмусь сказать за него. 2 вида - "Игроки и НПЦ". Последние - те, которые пытаются соблюдать приличия глупо верят в ненужную хуету насчёт ценностей, морали, преемственности и всего такого, а первые (ака настоящие люди) - которые позволяют себе делать что хотят. Hint: я и такие как я это, очевидно, НПС, а 2 Виликих Маха, разумеется, настоящие люди, как и ЭФЕБОФИЛЬСКИЕ илиты and so on.