>>25046
Закон Ома? Пик.
Алсо, ток "течет" не от плюса к минусу, а от минуса к плюсу. Ток - поток электронов (ненадо мне тут про дырки, ну, не полупроводники же). Следовательно, где мало электронов (плюс), и где их много (минус) - электроны летят в зону меньшего ПОТЕНЦИАЛА(по колличеству заряженных частиц), а не меньший потенциал к большему.
Но почти на всех схемах, да что уж, даже в некоторой теории (в книжке про кварцованные автогенераторы это видела, например) сложной - все еще рисуют, что ток идет от плюса к минусу. Рудимент, ибо раньше считали - что таки именно от плюса к минусу. Однако, для обычных радио-электрических схем обычно похуй на эту деталь, поэтому все еще рисуют. НО НАДО ЗНАТЬ

А что есть "ток" и "разность потенциалов" - ну, можешь посмотреть видосы где в пример берут водонапорные башни и вентили. Но я бы не рекомендовала принимать гидродинамические приколы и прочие "не-электронные" аналогии к, собсно, электронным вещам. Напряжение - это не совсем "давление столба жидкости", хотя в голове и будет вырисовываться +- близкая к "истине" картина. Вот на батарейках (с химической точки зрения), когда с катода улетают носители заряда - получше пример.

>>25030
Да вообще глобальная практика. Пакистанские инструменты у меня вот например. Выглядят дорого-богато, и фрезировали не так уж и уебищно - а вот поюзала, так ощущение будто их из сплава картона с творогом делают. Пирамиды на браншах иглодержателя подплюснуло, попыталась разобрать ножницы - так винт залип, и, материал винта оказался мягче, чем материал отвертки из мультитула, который был куплен давно-давно и за не очень то большие деньги. В итоге у ножниц чуть слизала шлиц винта.
Пластмассовый мир победил.