>>25322
Танидайбох, друже... Покамест принцип таков, что "кто родил - тот и воспитывает" (по крайней мере, на уровне идейной парадигмы), и то, при живых-то опекунах система(тм) умудряется многим глубоко нассать в ухи, чтоб перенаправить развитие куданада. Когда же в руках копро-раций окажется технология (отлаженная для практичиске-использования вкупе с правами делать это), угадай с трёх раз, в каком духе будут развивать нрав синте-людей, и в каком положении окажутся натуральные (особенно такие, которые с претензией на внутренюю независимость). Штоскозать, надеюсь, я уже эквестрируюсь к тому времени, когда это произойдёт, потому что это было бы невыносимо даже для моего "закалённого" афедрона.

П.С. Ты же не думаешь, что мимовасяну (мине или тибе напр.) дадут возможность невозбранно пользовацца и выращивать синте-чад по своему усмотрению, или что какой-нибудь специально-обученный(тм) комитет по этике станет добросовестно и прилежно бдеть, КОГО производят бизнес-машины, дабы не вышло лет через ын-цать ничё нехорошего? Ой-вей...

П.П.С. Также ящитаю, довольно ошибочно выделять В 21 ВЕКИ-ТА такую силу, как "государство". Я имею в виду, как некую обособлённую организацию, располагающую суверенитетом, будь то со стороны воли монарха, парламента или другого (внутреннего и независимого) "источника воли". Моё мнение основывается на том, что короно-кризис ясно показал, сколь мало этого самого суверенитета есть на самом деле, и тем это дало уже твёрдое основание считать, что концепт Г. сегодня существует, по большому счёту, "по-инерции", будучи не более, чем картонной обманкой.