>>25410
>научный прогресс
БЛЯЯЯЯДЬ! ПИЗДОС!!!111 (...) Давай я не поддамся соблазну кривляцца с карикатурками о кричащих сойджаках, это былоп муве-тоном after all... Просто отвечу, попытаясь не раздражаться: "В мире нет никого более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем норми-гуманитарная наука!" Рассчитывать, что тупорого-конформистские клоунобалаболы на верёвочках ОБЪЯСНЯТ СУТЬ ДЕЛА означает интеллектуально самокастрироваться. И да, что касается слова "прогресс" - это, внезапно, НЕОРЕЛИГИОЗНЫЙ (и как правило) манипулятивный термин, НЭУ(С)ДИ.

>значит индивид не смог ни остановиться у черты "я не знаю как это устроено", ни разобраться - не ок.
Также ошибочно переоценивать РАЦИО. Например, если у человека супер-выдающийся интеллект, это не поможет ему увидеть элементы, если, например, некоторые ветви этот человек просто не посмеет думать. В среднем же, человек в смешной шапке определённо IS THE ONE WHO DARES, тогда как его "противоположно-лагерный оппонент" - интеллектуальный кастрат, буквально не может себе позволить даже взглянуть правде в глаза, а то что "строить теории" или что-то. Это ШЫЗА же!. В дражайшем коронобесии поучительных примерофф есть и в т.ч. за это я её люблю)))), поэтому далее небу тратить буквы на это.

>порождение особенностей работы мозга человека
Аксиома материальзьмы (т.н.), но до сих пор не доказано, что то, что делает человека человеком заключается исключительно в его мозге (или теле - в более обобщённой форме). Собственно, по определению сути А.

>разные побочные эффекты, более известные нам как "религии"
Вот и ещё одна твоя ошибка: ты отводишь роль веры/религии как бы "на периферии", где-то там в к-ве "объяснялки для отсталых", побочный эффект, как ты назвал; Ведь "Разумист"(тм) Знает, что это любая религия(вера) - это обман, и конечно, будучи Сапиентом В Квадрате ВУЧЁНЫЕ ЖЕ ТАК СКАЗАЛИ, он Необманывается... А фікт ффтом, что человек не бывает не религиозным. Одно из ключевых слепых пятен, которое в заметно различной степени присуще сторонникам "теорий заговоров" и "теорий совпадений". Формально ты, пожалуй, прав, говоря о "роли религии", но абсолютно не прав в конь-тексте, подразумевая, например, что твои научники-аметисты-разумисты это люди другого качества - "свободные от религиозных предрассудков"; Правда в том, что их вера (местами) ещё более нелепа, чем у лобызателей обоссаных стен.

>>25432
Я себя павианом не считаю, например. "Альфо-мемеги" - элементы дегенеративного наречия в рамках парадигмы для рабов.