>>25959 >Вот только нужно ли? А как нужно? Кроме колкосте! Срачи возникают при столкновении несовпадающих парадигм, а если моя не совпадает с оной собеседника, значит, это я должен заткнуться или притворяться, что всё совпадает, потому что он нормис (и у него более общепринятая), а я нет? Лишь бы не допустить срача? Монами, швабодко-борды не фейсбук и ПОЭТОМУ я тут, а не там.
>И ладно бы был какой-то анализ, разбор, поиск решения проблемы. Первый шаг к решению - это признание проблемы. А я просто ОХУЕВАЮ С РАСКЛАДОВ, когда в два-кэ-два-три почти 4! после "волн"(тм) масс-шмурдякования и двух картонно-войн приходят дегенераты и на голубом глазу чота начинают лечить в духе "фи, консперология, какможна...". Бесит так, что я не могу промолчать. Сиделипп в своих обывательских отсеках интернетов (откуда таких как я прогоняют), такне, не сидится там, ЛЭЗУТ сука. Брффргровфйцтр!
>Так лучше? Лучше - когда нет притворства. Пусть срач, и даже безобразный, но по крайней мере честный.
>spoilah Люди заслуживают, базару... Эн-масс! Но я должен страдать вместе со всеми, причём гораздо больше, коль скоро я не "в домике", что особенно обидно. Например, тот лицемерчик сам согласился быть бараном. Но я-то не хочу! И далее, не справедливо же сказать, что, например, в случае заказного убийства заказчик не причастен - как и здесь. Если ОНИ задают музыку (в прямом смысле, кст. тоже), то значит, расклады таковы по их вине.
