>>40248
> пик
О, да это же форк Mozilla Suite. Думаю, мы сделаем что-нибудь, чтобы в нём не требовалось отключать CSS для постинга. Возможно, будет достаточно вытащить критичные css-правила из блоков @media.
> есть некоторая проблема найти что-то такое под ДОС.
А как из доса попасть в тор? Через ноду на внешнем маршрутизаторе? Тогда там же можно сделать и резолв onion-доменов dns-сервером, и перенаправление их трафика в тор.
> PNG - формат без потерь.
JPEG, WebP и AVIF также умеют сжимать без потерь. Просто это обычно не используется почему-то. PNG отличается тем, что использует исключительно цветовую модельь RGB и хорошо справляется (выдаёт сильное сжатие) лишь с простыми незашумлёнными изображениями.
> Да, фича и большой плюс обеих форматов - декодер крайне прост и не требователен, что ключевое.
Кому как. Если ресурсы позволяют, то почему бы не использовать их для быстрого получения картинки с высоким качеством?
> единственный плюc у WEBP - возможность сжатия с потерями с наличием альфа-канала
А как же лучшее визуальное качество при том же размере?
> мудрёность формата привела к тому что полноценно его умеет только ИМХО Google Chrome, а всё остальное хоть на чём-то в них да спотыкается
Но у меня его даже w3m показывает… Не говоря уже о firefox и qutebrowser.