>Я не видел ни одного своего деда, хотя оба не покидали семью, просто рано сдохли.
Наоборот, могу сказать: моим воспитанием занимались бабашки и дед. Ну и улица конечно (включая в это понятие всё что за пределами семьи/родственных связей). Родаки к этому вопросу подходили чисто в плоскости когда меня надо наказать по тому или иному не устраивающему их поводу (ну, т.е. я сейчас имею в виду не только объективно реальные провинности, но и вариации когда наблюдаемое, касательно ребёнка его интересов, вкусов, не совпадает желаемым.
>Отсутствие приемственности поколений.
Было-б что принимать. Хотя, у предыдущего поколения (30х годов) как раз было. т.е. считай через поколение.
>Утрата наследства
По этому поводу могу сказать - если смотреть в груб поколений (насколько эту глубь знаю) - утрата места жительства в процессе Великой отечественной, так-же как и родни.
В обратку, и некоторую защиту... родители всё моё осознанное детство (90е) занимались тем что зарабатывали деньги пытаясь хоть как-то обустроить жизнь. И по своему вполне обустроили. Стартовали практически с нуля (с квартиры и дачи полученных бабкой и дедом по материнской линии от государства). ... Кстати мать с её матерью всегда были в жёстком и крайне жёстком конфликте. В уже моё детство дед ушёл в другую семью. Был пьяницей.
>жить там где родился, улучшать это место и т.п. - а вокруг Цели свалить в более лучший Мир
Свалить. Согласен. Тема на слуху всё время сколько помню. Но ИМХО - это только следствие. Придуманная тонна слов обоснования своих действий в попытках убедить окружающих и себя (свою "совесть"), что так надо, так правильно.
А началось... почему-то хочется сказать - с кровавых лет сталинизма. Ну или конкретней с множества порядочных и зачастую образованных людей засунутых в тюрьмы и иные места ограничения свободы. Это дало старт вот этой актуальной и ныне "тюремной" культуре с её воровскими нравами.
Иные факторы? Собственно то, во что превратилась власть. Это думаю можно поставить маркером с эпохи "Застоя". тема: любая инициатива наказуема. НЕт смысла даже пытаться что-то двигать, что-то улучшать ибо тебе не надут это делать. Тема актуальна и поныне. В свободе 90х это вполне были бандиты, опять-же приходящие и разоряющие всё мало-мальски живое. Сейчас это опять власть. И даже в олигархическом секторе - нет смысла быть хорошим специалистом, специалистом вообще: так будешь только нищим. Ибо производить и развивать что либо тут ИМ не интересно, даже на оборот сиё подавляется (те самые безрадостные перспективы для частного бизнеса на пространстве СНГ). Получаются ценны у нас только различные мошенники и подходы урвать кусок и быстро заглотить и спустить, пока не отобрали.
Ну и опять-же про нормально жить - так где-то там. А тут - чисто "охотничьи угодья". Начиная с повторения этого тезиса вслед за тем, ровно как это делают те кто на верху нашей социальной пирамиды.
>Да, но теперь пахомия целиком проклята.
Кстати. Как рациональный вариант происходящего: Видя что вот это всё сформировавшееся бандитское общество начало расползаться, а оно вполне расползалось, есть на то куча отсылок - устроили повторение. Опять-же загнать кучу невинных в тюрьмы. А теперь ещё и намазать сверху всё это чумой ультрарадикальной религии для надёжности.
и >>45364
>зомби зетники в лучшем случае. Чем меньше с ними контактирую, тем лучше.
Да не суть. В смысле посыла - разводить их как лохов (или на прямую грабить) это не обязательно должно мешать. Общаться в понятии личностных отношений для этого совсем не обязательно. Суть "окружающие начинают рассматриваться как средства достижения Цели". Т.е. вести себя как бандит или не вести.