>>984
>nem azért mert azt gondolom hogy ő lenne a nagybetűs költészet
Félreértés elkerülése végett mondom, azzal se lenne problémám ha így gondolnád,
csak megérteni próbálom a rajongást, nem kioltani. Petőfi írásainak tagadhatatlan
a jelentősége, és nem is ezt méltányoltam, hanem a minőségüket, illetve minimálisan
a költő személyét. Elismerésre méltónak tartom, hogy olyan időszakban írt teljesen
magyarul, amikor a kormány a német nyelvet próbálta ledugni a magyarok torkán, illetve
azt is, hogy igyekezett bevonni a kevésbé kultúrált rétegeket a magyar nyelvű művészet
fogyasztásába, ami valószinű hogy nagy szerepet játszott abban, hogy ennyire középszerűnek
és faék egyszerűnek hatnak az alkotásai, ezen felül úgy gondolom, hogy pont az egyszerűségük
miatt fordították a műveit olyan serényen.
Örülök, hogy megemlítetted Aranyt, szerintem ha volt Petőfitől akármi, ami valamilyen
nyomot hagyott bennem, azt pont Aranyról plagarizálta, akinek a költészete szerintem
formában és nyelvezetben is bőven maga mögött hagyja amit Petőfi csinált.
Részben ezért szálka a szememben a Petőfi kultusz. Végig az az érzésem amikor olvasom,
hogy őszintétlen, hogy mindent, amiben tényleg nagyot tudott volna alkotni, beáldozta
a popularitás oltárán. Nem olvasnak a parasztok? Írok nekik valamit, amit el tudnak olvasni,