>>66955
>Но кого ебёт что там было у римлян в латыни?
Ну, с третего боку я не хочу лезть в дбыр потому-что я НЕ янки. И это НЕ МОЙ язык для верного понимания всех нюансов смысла. А в русском языке слова-аналога для всего букета смыслов нет.
(переводчики видать тоже, в связи с чем перевели топорно-буквально)(не перевели)(где там та картинка-мем про переводы?)
Когда я открываю словарик, продвинутый кстати весьма словарик, и получаю вот как-то это (gd.png)
Это у меня в голове никак не согласуется с зеркалом и дальнейшим текстом ~"мне [не]нравится/достиг[аю] то что я вижу."
Но наверно на том и проехали. Дырку от бублика в целом обсуждаем.
...
Вот почему во втором диалоге с Соласом когда он говорит что такой инфой вообще имеют право владеть только боги и спрашивает с какого ГГ возомнил себя на пост лидера всего движа сопростивления ИМ
Нет варианта ответить: а у тебя, Лысая бошка, есть варианты? Кроме как просто молчать? (С его-то собвственных слов он в месте куда его засунуло отрезан от всех кроме ГГ)(И у меня как-то сложилось мнение что там должна дальше пойти линейка, что а вот сей бог лжи и обмана успешно для него споёт в мозги герою свою серенаду и превратит ГГ в свою тушку-аватар. Там-же сюжет ведёт они типа все так умеют, а тут ещё и профи в этом деле.
...какие там в итоге развязки?
>Тема с КОРАБЛЯМИ НА КОЛЁСАХ вообще странная
Я не помню точно, но они там аналог косуль что-ли пасут. Типа ничего крупного рогатого способного действовать в связке что можно запрячь в большую телегу. (попросту не водится в этих степях) И вообще а-ля кочевые травники.
...ну в смысле ни на косулях ни даже на баранах ты не поездишь, в принципе конечно пробовать можно, но они неуправляемые. Тем более в упряжи. Тем более в связке.
Но в итоге да, авторы оригинальной идеи...видимо просто хотели корабли на колёсах.