>>493399>мочухиЗа мочухами прошу пройти на фсбач. Если не путаю, с твоих слов ты на других бордах кроме фсбача не сидел, поэтому у тебя и осталось ебанутое клише что модератор это тот кто даёт баны и удаляет ни за что. А на нормальных бордах, которые ты игнорил, модератор это тот кто поддерживает жизнь сообщества, и решает его мелкие проблемы.
>модераторы стали делать свою работуЗдесь у модераторов нет никакой РАБоты. Потому что они не получают ни от кого заРАБотную плату. Это исключительно добровольное участие, и ты это знаешь. Лучше называть это модерированием, наведением порядка, волонтёрством, или добровольческой деятельностью, но никак не РАБотой.
>гнул свою линиюЯ уже непомню за что первый раз отобрал у тебя модерку. По моему там были какие-то явные перегибы.
>Свобода слова это база, это инструмент нахождения истиныМожно ли свободой слова назвать исходившее от тебя предложение банить сторонников игнора Vыборов?
У нас есть относительная свобода слова. Берёшь, и без задней мысли открывашь свой тред, и если там нету зрады, или меты, то спокойно общаешься по его тематике. Удаление тредов, если это не спам или нарушение глобальных правил — это редкость. Я даже колясу предлагал открыть свой ватный тред, при условии что он не будет гадить в обр, но он отказался. Опять же, нам в условиях войны и постоянных попыток влияния на нас лахты сложновато сделать идеальную свободу слова.
>Я банил и тер хрюшНо разве это само по себе является причиной бана?
>больше четких алгоритмов и правилУже проехали эту тему кучу раз. Рассматривать каждый отдельный случай проще. Примерные правила в шапке метатреда есть. Туда разве что про зраду и мету можно дописать, хотя тем кто постоянно сидит в треде это и так понятно. На месте мода ты бы сам заколебался следовать куче всяких правил.
>>493314>Эту бешеную наркозависимую псину нужно серьезно попуститьТы логи читаешь? Этот челик берёт на себя значительную часть модерации. Я постоянно вижу как он старается включить тор, и быстро трёт коляску. Залётов у него на данный момент вроде не много, и все они не критичные. Отнимать только за то что он тебе не нравится?
Ты забыл как я старался в твою защиту выступать когда на тебя жалобы сыпались одна за другой? Так вот точно также я и за него буду.
И если он там траву курит, то что с того? Мы здесь не за это его деятельность оцениваем. Можешь этот аргумент просто забыть, это твоя эмоциональная окраска лишённая конструктива. Если критиковать, то только за действия.
>>493470>У меня претензия что вы отказывались помочь ему понять.Нифига подобного. Вот я ему сам писал
>>491457. Спорный пост, спорные действия модератора. Цена этого поста почти нулевая, и он не стоит разбирательств. Что здесь непонятного?
>>493514>Единственный ответ который я нашел, это что анона наказал богПлохо искал. На самом деле его действия с бампами говорят очень многое о нём.
>>493528>на этой борде запрещено упоминать Украину в негативном светеМожно. В отдельном, специально предназначенном для этого Зрадотреде. Но это не значит что там можно разводить откровенную вату.