>>38191
Боюсь что это вопросы не этого тысячелетия. Сначала бы солнечную систему колонизировать.

Сначала-бы хотя-бы в теории КАК добраться хотя-бы до Центравра за хоть сколь адекватный отрезок времени. Пока у нас нет даже этого (кроме малореалистичного разогнать и останавливать тело (звездолёт) внушительной массы до околосветовых скоростей.
Ну а там...может выяснится что самыми привлекательными экзовариантами будут голые камни т. к. на том технологическом уровне построить нужное с нуля будет проще и удобней чем переделки под себя существующей планеты с жизнью и экосистемой.

>>38198
Тут кроме земли пригодных мест нет

>>38200
Проще и целесообразнее сделать пригодное тут, чем лететь сотни лет в какие-то ебеня, чтобы... что, собственно, сделать? Межзвездная колония вообще никакого профита принести не может той цивилизации, что ее основывает. Она и колонией то не будет в привычном смысле, так как будет сообщаться с метрополией с задержкой в десятки лет, а что-то отправить назад сможет только через сотни. Да и не станет отправлять, просто объявит о независимости, и хули ты сделаешь, Земля ебаная, пришлешь военный флот через двести лет? Спрашивается, нахуя это такое нужно?

>>38205
Чтобы распространять жизнь по космосу.

>>38206
А зачем? Профитов ноль, зато есть опасность. Где например гарантия что потом эта жизнь не запульнет по Земле разогнанный до световой скорости метеорит?

>>38207
>запульнет по Земле разогнанный до световой скорости метеорит?
Не долетит, сотрется по дороге.

>>38191
Ищешь подходящую планету во вселенной

@

Не можешь уехать из своих пердей

>>38199
>Сначала-бы хотя-бы в теории КАК добраться хотя-бы до Центравра
Лучше подумайте, как добраться хотя бы до Польши.

>>38207
>А зачем?
Зачем людям не сидится дома? Наверно у психиатров есть какое-то объяснение этого феномена.

>>38241
> у психиатров есть какое-то объяснение
"Страсть к бродяжничеству" в совковой психиатрии. Достаточно просто в школу или на работу не пойти и такое при совке клеили а далее шизу на основании страсти ставили.

>>38243
Оставьте уже советскую историю там где ей место и не шебаршите труп.

>>38191
вот бы изобрели звездолёт сука. Прям завтра. Просто улететь нахуй. Оставить пыню здесь, мусоров, быдло на Мерседесах, шлюх уткогубых, попов, гопоту в подворотнях, хачей, активистов, блогиров, инстагармщиков. А там чтоб ничего этого не было, и чтобы там была мудрость, доброта, сила, любовь, изобилие, наука, искусство, бог, звёздное небо, бескрайние голубые равнины, дарующие покой, прохладу, и исцеление, женщины с тёплыми мягкими руками, стада шестиногих оранжевых овец, подставляющих животики теплым лучам двойного солнца, панды с большими, как тарелки, добрыми, удивлёнными, зелёными глазами, залитые фантастическим светом четырех лун сверкающие города, беседы с учёными мужами в тихих винных погребках у подножия древних черных монолитных обелисков, чьи вершины пронзают фиолетовые облака...
Вот бы изобрели...

>>38324
Природа уже изобрела

>>38324
Зачем, бро! Уже есть музыка и аниме, книги и живопись - можно прибалдеть и улететь куда угодно.

В рамках эксперимента SuperWASP (сверхширокоугольный поиск планет) пара британских обсерваторий-роботов,
размещенных на Канарах и в Южной Африке, следила за
обширными участками неба по 500 квадратных градусов
каждый. При этом регулярно измерялся блеск почти двух
миллионов звезд, что позволяло автоматически
регистрировать, как некоторые из них тускнели всего на ~1% при прохождениях (транзитах) планет по их дискам. Но
главная особенность проекта заключается в том, что после
ряда проверочных тестов каждая звезда с наиболее
надежными затмениями подвергалась проверке спектральным
методом в обсерватории От Прованс во Франции с помощью
высокоточного спектрографа SOPHIE.

Электронные камеры заметили ничтожные (на 1.6%)
ослабления блеска звезды 1SWASP-J161732.90+242119.0 в
созвездии Геркулес. Всего в 2004 году было замечено 16
таких затмений, следовавших с четким периодом 1.4537
суток и продолжавшихся по 1.44 часа. Это означало,
что на фоне диска звезды диаметром чуть меньше
поперечника Солнца двигалась тень, диаметр которой
составлял 76% планеты Юпитер.
Длительность транзита составляла только 4% периода ослаблений блеска звезды. Это позволяет отбросить гипотезу о прохождении по диску звезды аналога солнечного пятна, для которого относительная длительность транзита составляла бы около 50%.

Затмения звезды 1SWASP-J161732.90+242119.0,
известной еще как TYC 2042-7-1, выдержали все тесты и
были помещены в группу высшей надежности.
Однако французский спектрограф не обнаружил каких-либо
изменений в скорости звезды, которые превышали бы
несколько метров в секунду. Заметим, что орбитальное
движение планеты с массой Юпитера привело бы к
изменениям лучевой скорости звезды до ±180 м/с, что раз в 30-40 превышает порог чувствительности применявшейся
аппаратуры. Следовательно, масса тела, затмевавшего звезду, была не более 3% массы Юпитера, а его плотность рекордно мала для планет – не более 0.1 г/см3.
Обычно плотность планет-гигантов, вроде Юпитера или
Сатурна, составляет приблизительно 1 г/см3. Cпутник звезды 1SWASP-J161732.90+242119.0 с неуловимой массой и, соответственно, плотностью менее 0.1 г/см3 был просто выброшен из списка открытых планет как явная «непланета», а потому не представляющий интереса

Этот пример наглядно демонстрирует некорректность
астрофизической методологии в SETI.

Период 1,4537 суток
Диаметр 76% диаметра Юпитера
Масса спектральным методом не обнаруживается (т.е. плотность тела меньше 0,1 г/см3)

>>38205
34 года назад Voyager 1 сделал этот снимок бледно-голубой точки с расстояния 6 млрд км за несколько минут до того, как его камеры были отключены навсегда.

>>38191
Проблема номер один это не выбор планеты, а способ добраться туда. Нужно учитывать просто дохулиард нюансов, чтобы по пути не врезаться в рандомный метеорит на околосветовой скорости. Ах да, световая скорость, по известным принципам работы нашей матрица, приближение к скорости света уже звучит как читерство. Человек за всю историю существования смог реально взломать хотя бы один фундаментальный "закон" бытия? Как бы не так! Всё чего мы добились это ковыряние червей в детской песочнице, по сравнению с тем что нужно сделать дабы доставить экипаж корабля живым хотя бы на расстояние светового года. И это я ещё не упоминал про расширение самого пространства, которое будет руинить подлёт к желаемой системе.

Не утверждаю что жизнь вне нашей системы для человека невозможна, однако для достижения результата придётся потратить очень много времени. Благо солнце будет светить ещё долго, и шансы есть. Но это вопрос не нашего сотнитысячелетия.

>>38511
>чтобы по пути не врезаться в рандомный метеорит на околосветовой скорости
Так может лететь на не околосветовой скорости, а хотя бы 0.01. На корабле поколений.

>>38510
Это только сейчас обнаружили?

>>38530
Их обнаружил еще Opportunity, на плато Меридиана, сразу как примарсианился, с тех пор их много раз видели другие марсоходы. Их назвали "Blueberries".

>>38419
>Диаметр 76% диаметра Юпитера
>плотность тела меньше 0,1 г/см3

Чем не астроинженерный проект?

>>38534
Какая-нибудь хреновина как в blame?

>>38535
Фотометрически по прохождении на фоне звезды наблюдалось прохождение тела с радиусом 0.76 Юпитера, это метод позволяет выявить размеры тела.
А метод позволяющий узнать массу тела — измерения радиальной (вдоль луча зрения) скорости звезды, показал, что масса тела аномальна малая. Черт его знает что это, но если кто-то смог построить объект радиусом 0.76 юпитера, то он бы наверняка как-о еще о себе дал знать, но ничего больше там не увидели.
Она кстати недалеко.
https://www.universeguide.com/star/156902/1swaspj161732902421190

Про омегу и конец времен, в тему эстетики кончана
https://youtube.com/watch?v=eOxHRFN4rs0 [Embed]

>>38191
>Тау Кита.
откуда фотка?

>>38529
Тогда нужны ресурсы буквально из ничего. Или продумать маршрут чтобы по пути команда высаживалась на полуобитаемые планеты для сбора воды, топлива, и конечно еды. Еду можно выращивать, но нужно много воды, которой тоже ограниченное количество даже с учётом системы очистки и рециркуляции, как сейчас сделано на мкс. Возвращаемся к ресурсам из ничего, как эта технология из стартрека называлась, которая материализовала чашку кофе или чизкейк из атомов? Вот что-то подобное сначала нужно придумать.

>>38855
>Тогда нужны ресурсы буквально из ничего.
Оседлать один из астероидов, небольшой в пару миллиардов тонн, набурить в нем нор, раскинуть солнечный парус и вперед.

>>38855
При наличии достаточного количества энергии можно рециркулировать все 100% и воды и других ресурсов
Захватываем межзвездный газ, используем водород в термоядерном реакторе

>>38687
Явно там не так кайфово, но надо проверить, может там и жизнь есть иная
https://youtube.com/watch?v=BhwuzD4o8AE [Embed]

>>38191
Вас, верующих, не смущает. что характеристики ореола от Луны сообщают то, что облака приподняты над поверхностью почвы на высоте ~1/10 от Лунной высоты? Никакой шаблон не рвется, не?
По сути, кое кто может заявить, что я зафотал лампочку в туалеткой комнате, я же на это, по той же сути, отвечу, что (по сути) так и есть. И каждый окажется при истине.

Шизики в Америке 1980х Визжали, что вакцины вызывают аутизм у детей. Ну, что ж, детки подросли (говно, кстати, серич).

>>38868
Что за кринж, пикабушник? И зачем планету вывернул в фотошопе?

>>38191
Лететь надо на Teegarden, она чуть дальше этой вашей китовой звезды, но зато у планеты Teegarden b самый высокий индекс подобия Земли из всех открытых планет, звезда старая и спокойная, не станет гигантом.

>>38971
>12.5 световых лет
Вот и нахрена это? Даже весточка домой дойдет только через двенадцать с половиной лет

>>38987
ТВОЙ ДОМ ТЕПЕРЬ ТИГАРДЕН

>>38987
Потому что всё будет не так как это представляется сейчас. Ретрофутуризм как обычно с которого потомки будут рофлить. Человек должен изменится, выкинуть обезьяну из себя для начала, иначе никуда не долетит, перегрызутся тупо на бессозналке.

>>39059
За столько тысячелетий не изменился, а тут вдруг изменится? Утопия какая-то.

>>38191
Летим на Марс. Зарываемся в грунт. Отстраиваемся силами управляемых роботов. Собственно поэтому и нужно тащиться на планету, чтобы задержки в управлении не было.
Но это всё когда уже будет компактный термоядерный синтез. До этого играем в обезьянок, где каждые 100 лет смотрим в бинокль на соседа и воображаем что он нас хочет сожрать. Терпим, терпим, воображаем ещё больше, потом строим козни, пиздимся палками, остужаем пирдаки, не учим историю, берём опять бинокль и круг замыкается. Пока не придёт осознание, что большие информационные структуры типа гос-ва живёт своей жизнью, писанными правилами, которые заставляют людей как зомби их выполнять, естественно не без рандома внутренней обезьяны, которая вечно обижена на соседа, потому что у него больше банан и сочнее самка. Всё это нужно учесть и исправить, если хочется стать космической цивилизацией.

>>39063
>Летим на Марс. Зарываемся в грунт. Отстраиваемся силами управляемых роботов. Собственно поэтому и нужно тащиться на планету, чтобы задержки в управлении не было.
>Но это всё когда уже будет компактный термоядерный синтез.
А зачем именно термоядерный для марса?

>>39063
Маск, спок.

>>38971
Teegarden B Has Highest Possibility Of Alien Life!

>>39591
>Их придумали философы ещё во времена Древнего Египта.
А с чего ты решил, что "древний египет" был, а не придумка?

>>39603
>а есть "пирамиды"
Тащемта пирамиды это новодел времен Наполеона.

>>39604
Нет, это не новодел. Во времена Наполеона скорее их каким-то образом сгладили.
Потому что правильная форма - зиккурат.
А вообще это всего лишь твёрдые хвосты пустой породы и ничего более. Рядом у подножия сеть железных рудников.

>>39084
Считается что только так можно получить электричество на Марсе в нормальных количествах.

>>39705
Солнечные панели все еще работают. Можно так же привезти топливо для обычного ядерного реактора.

Тау Кита — звезда в созвездии Кит. Ее видимая звёздная величина 3,5 и она должна быть отлично видна из мест с темным небом.

> Единственная пригодная из ближайших - Тау Кита.
> Спектральный класс у нее G8, так что почти как Солнце, никаких диких вспышек, умеренная светимость в 0,5 светимости Солнца. Вращается примерно за то же время, что Солнце. Металличность низкая как и у Солнца. Никаких опасных соседей и бурных вспыхивающих переменных, до опасной YZ Кита 0,72 светового года. Расстояние всего 11,9 световых лет.

Ничего, однажды там тоже заведутся пидорашки.

>>38207
15 февраля 2013 года астероид диаметром около 18 метров и массой порядка 11 тыс. тонн вошёл в атмосферу Земли на скорости около 18,6 км/с.

Судя по продолжительности атмосферного полёта, вход в атмосферу произошёл под очень острым углом.
Спустя примерно 32,5 сек после этого небесное тело разрушилось. Разрушение представляло собой серию событий, сопровождавшихся распространением ударных волн.

Общее количество высвободившейся энергии по оценкам НАСА составило около 440 килотонн в тротиловом эквиваленте, по оценкам РАН — 100−200 килотонн, по оценкам сотрудников ИНАСАН — от 0,4 до 1,5 Мт в тротиловом эквиваленте.

>>39938
>Общее количество высвободившейся энергии по оценкам НАСА составило около 440 килотонн в тротиловом эквиваленте, по оценкам РАН — 100−200 килотонн, по оценкам сотрудников ИНАСАН — от 0,4 до 1,5 Мт в тротиловом эквиваленте.
почему цифры такие разные?

От взрыва до прихода ударной волны прошло 160 секунд, как-то можно посчитать на каком расстоянии хлопнуло?
https://youtube.com/watch?v=r3eO2J-pduY [Embed]

>>39949
50 км

>>38191
В 2026 астронавты полетят на Луну, в 2029 корабль Маска сядет на Марсе.
мимопутешественниквовремени

>>39948
Цифры разные потому что оценить сложно, очевидно же.

Ростех и РКК «Энергия» (входит в Роскосмос) совместно выберут новейшие технологические проекты, которые могут стать частью Российской орбитальной станции (РОС). Поиск лучших бизнес-идей пройдет в рамках специального набора программы «Вектор» на базе Корпоративной сетевой академии Ростеха. Актуальные для развития ракетно-космической отрасли проекты-победители сотрудников Ростеха получат целевое финансирование и будут воплощены в жизнь.

Среди перспективных направлений работ для участников конкурса –
космические аппараты-инспекторы;
системы обнаружения угроз и предотвращения столкновений, технологии замены ксенона на криптон в плазменных двигателях;
переработка углекислого газа в воду;
роботизированное обслуживание космических аппаратов и другие.

https://rostec.ru/news/rostekh-i-roskosmos-sovmestno-vyberut-tekhnologii-dlya-rossiyskoy-orbitalnoy-stantsii-/

>>38510
кто там пасет коз

>>40066
>корабль Маска сядет на Марсе
кто-то еще верит что spacex это для колонизации марса?

Маск полетит на марс я верю

>>40232
Да не суть. Для космоса вообще. Сейчас всё вообще может сойтись к тому что оно останется единственным билетом за пределы Шарика (в смысле космическая программа РФ скажет совсем ВСЁ)
А больше серьёзных систем способных выводить на орбиту что-либо более-менее крупное и на регулярной основе ни у кого нету.
Ну а, как говорится если мы не самовыпилимся в тотальной войне, то вопрос колонизации Марса - это вопрос "когда" а не "если". Впрочем, ЕСЛИ самовыпилимся - это всё-равно вопрос "когда", только со сроками в сотни если не тысячи лет.

>>40311
> единственным билетом за пределы Шарика (в смысле космическая программа РФ скажет совсем ВСЁ)

SpaceX с 2021 года отправил уже 8 пилотируемых экспедиций к МКС.

>>40311
Китай ещё есть и Европа.

>>40325
Да. Но что у них есть вот прямо сейчас. Один фиг в режиме "маршрутка на МКС" сейчас работать может только РФ и США.

>>40125
Из углекислого газа можно сделать воду если как-то превратить углерод в водород. Ведь можно же?

>>40326
Разве у Китая нет станции и туда не летают так же как на МКС?

>>40331
Из углерода водород? Даже в звездах такой хуйни не делают.

>>40338
Соглашусь. Владел устаревшей информацией. Копнул.
http://torise.ru:443/kosmicheskie-zapuski-stran-po-godam/
Страна |1957-1969 |1970-1979 |1980-1989 |1990-1999 |2000-2009 |2010-2019
|З* |А** |З |А |З |А |З |А |З |А |З |А
СССР/Россия |449 |18,5%|909 |5,5% |954 |3,6% |434 |5,3% |263 |4,9% |273 |6,6%
США |579 |19,7%|280 |7,5% |162 |9,3% |295 |7,1% |194 |3,6% |221 |2,7%
Китай |0 |— |13 |38,5%|15 |6,7% |39 |15,4%|64 |4,7% |216 |4,2%
ЕС |4 |25% |10 |30% |26 |15,4%|92 |5,4% |68 |2,9% |72 |2,8%
Индия |0 |— |1 |100% |5 |60% |7 |42,9%|16 |12,5%|45 |6,7%
Япония |4 |100% |17 |17,6%|23 |0% |17 |17,6%|22 |9,1% |37 |2,7%
Иран |0 |— |0 |— |0 |— |0 |— |2 |50% |9 |55,6%
Респ. Корея |0 |— |0 |— |0 |— |0 |— |1 |100% |4 |50%
Израиль |0 |— |0 |— |1 |100% |3 |33,3%|3 |33,3%|3 |0%
КНДР |0 |— |0 |— |0 |— |1 |100% |1 |100% |2 |50%
*З – число космических запусков, **А – доля аварийных и частично аварийных запусков.

До этого как-то считал китайцы не пускают так много, но впрочем и рост прогресса запусков у них ОЧЕНЬ
...В стопку - космодром: Вэньчан, ракетой бегло упоминаются Чанчжэн.
У ЕС свой космодром - Эсрейндж, стоить начали в 2023м http://www.aex.ru/news/2023/1/13/252451/
Откуда летали до этого глубже не рыл, Но ракеты свои есть (Ariane упоминается)
У индусов: космический центр имени Сатиша Дхавана, ракеты свои тоже есть («Чандраян-3», «Адитья-l1» упоминания попадаются), по крайней заявляемые своими (в том смысле а из деталей чьего производства оно построено?) А вообще у них неплохой прогресс по запускам.
Иран (внезапно) космодром: Чабахар, строят, ракеты: "Касед", "Сарир". Насколько они реально свои (детали чьего производства?) не вкапывался.
По прочим не рыл.

>>40369
>2019
Сейчас как бы 2024...

https://en.wikipedia.org/wiki/2024_in_spaceflight#Orbital_launch_statistics

В апреле можно будет наблюдать комету 12P/Понса-Брукса, она посещает внутреннюю часть Солнечной системы лишь раз в 71 год, поэтому ее визит — уникальное событие.

Хотя ближайшее сближение с Землей состоится в июне, самой яркой и легко заметной она будет во время ближайшего сближения с Солнцем — 21 апреля. Комету можно будет наблюдать до конца апреля. Лучше всего это делать из мест с чистым, темным небом.

Комета получила прозвище Дьявол из-за своей заостренной и рогообразной формы. Хвосты комет возникают из-за испарения льда, который тает под действием солнечной радиации. Эта комета относится к категории криовулканических, которые выделяют пыль и газ под воздействием повышенного давления. Эти выбросы придают комете характерный рогатый вид. Также она светится зеленым цветом благодаря молекуле двухатомного углерода.

Voyager 2 обогнал зонд Pioneer 10 и стал вторым по удаленности от Земли объектом, сделанным человеческими руками.

По состоянию на 3 апреля 2024 года Voyager 2 находился на расстоянии 136,218 а. е. (20 378 миллионов км) от Земли, в то время как Pioneer 10 – 136,175 а. е. (20 371 миллионов км).

Несмотря на то, что контакт с Pioneer 10 был потерян двадцать лет тому назад, вряд ли с самим аппаратом что-то произошло: вероятность столкновения с каким-то объектом в межзвездном пространстве крайне и крайне мала. Так что специалисты могут довольно уверенно рассчитать его местоположение.

Однако с точки зрения расстояния до Земли ситуация немного иная. Дело в том, что Voyager 2 и Pioneer 10 движутся почти в противоположных направлениях друг от друга. Поэтому, из-за движения нашей планеты по орбите в некоторые периоды она как бы догоняет один из аппаратов и удаляется от другого. Сейчас она догоняет Voyager 2. Поэтому на некоторое время он вновь уступит Pioneer 10. Но эта ситуация не продлится долго. За счет большей скорости Voyager 2 затем вновь обгонит Pioneer 10 — и больше уже не отдаст свое второе место.

Что касается звания самого далекого от Земли космического аппарата, то его с большим отрывом носит Voyager 1. Сейчас он находится на расстоянии в 162,723 а. е. (24,3 млрд км) от нашей планеты.

>>40774
>136,218 а. е. (20 378 миллиардов км)
>136,175 а. е. (20 371 миллиардов км)
фикс

>>40772
В ваших мегаполисах такого скорее всего не рассмотреть, слишком большая засветка неба. А вот у нас, в Сызрани, все видно замечательно.

А представляете на планете у Тау Кита все и правда как на оппике, такие сплошные тропики и климат как в Полинезии?

>>40772
Приближается

Кто-нибудь снимал вчерашнее затмение?

>>38198
У нас нечего заселять, все уже занято.

В понедельник, 8 апреля, произошло полное солнечное затмение. Его могли увидеть жители Мексики, 15 штатов США и Канады, а также некоторых островов в Тихом и Атлантическом океанах. В этот раз полная фаза затмения продлилась 4 минуты 28 секунд.
Это самое продолжительное и темное солнечное затмение с 1806 года.

>>41414
Можно поверить Маску и отправиться на Марск, построить там домики под песком и разводить песчаных червей.

>>41422
Yep, усыпить транквилизаторами ОПа-ебанашку и прочих любителей космасса, вывезти в любую пустыню и пускай там строят Марсианский город поколениями. Люди такие кретины ояебу!

>>41426
Чем тебе так космос насолил?

>>41672
Нахуй совок

>Также вы не понимаете что при движении выдуманной планеты навигация самолётов была бы невозможна, потому что существовало бы постоянное смещение радиомаяков
А вот с этой точки можно поподробней?
Аж интересно стало.

>>41695
>Тем что его нет
Типа Земля плоская что ли?

>>41752
Я так понимаю - нет. Если я правильно моль понял - тория про шар в "центре мироздания" вокруг которого крутятся комические тела и в итоге сплошная сфера края со светящимися точками на ней.
Теория стара и унифицируема. От сферы частью которой является солнце и даже луна до сферы центром которой является солнце, а сама поверхность сферы располагается где-то за Плутоном. А расширить можно и далее, до ближайших звёзд, до масштабов локальной галактики. Так что в абсолютном виде пока данную теорию ни подтвердить ни опровергнуть невозможно за неимением технических средств даже абстрагируясь от сколько это будет стоить.
Ну или, единственным доступным сейчас способом проверки является делить на время, но, чтоб опровергнуть по принципу смещения положений далёких космических тел нужно сравнивать фотографии за довольно большой период времени, хотя-бы тысячу лет. ... Зарисовкам неба к примеру времён Древней Греции, Древнего Египта веры крайне мало в виду больших вопросов к возможным ошибкам допущенным тогдашними художниками изображавшими звёздное небо (а других средств тогда небыло)
И второй, но аналогично относительный - построить приёмную тарелку побольше, словить сигналы от Вояджеров и оценивать увеличение времени задержки и падение мощности раз за разом отодвигая край этой сферы на оценку расстояния до этих аппаратов. Но тут с поправкой конечно на веру что запущено и там находится реально то, что описано, а не симулирует свой полёт и отдаление от Земли.

>>41761
> опровергнуть по принципу смещения положений далёких космических тел нужно сравнивать фотографии за довольно большой период времени

Хватит полгода. Выбери яркую звезду на небе, потом замерь как в течении этого времени меняется положение звезды, ты получишь угол. А зная угол, образованный звездой, Землёй и Солнцем, а так же радиус орбиты Земли можно легко посчитать расстояние до звезды.

>>38241
> Наверно у психиатров есть какое-то объяснение этого феномена.
Есть, кстати. Что-то там с фронтиром в названии. Погугли, у меня лапки.

>>41821
Я прочитал дважды, но ничего не понял.

>>41821
Так почему самолеты не летали бы над сей выдуманной планетой, которая, допустим, вращается? (где?)
И, уточни про какое вращение и относительно чего. Вокруг своей оси, вокруг оси Солнечной системы (т.е вокруг оси Солнца), вокруг оси данной галактики?
Как выражается смещение маяков?

Запрашиваю примеры моделей, где земля указана статичной. Почему статичность поверхности планеты доказывает то что это никакая не планета и то что она нигде не вращается? Самолет ведь взлетает относительно поверхности земли, а значит имеет ту же истинную скорость и траекторию, что и летящая планета К Общему ориентиру (Солнцу, например) за вычетом некоего смещения (прочих частных, которыми можно пренебречь). Самолет ориентируется по неким меткам на земле, а не где-то в альфа-центавре. Следственно, можно принять что земля "статична" (в отношении к самолету).

За космос спорить не буду. Но пример с самолетами, по моему мнению, высосан из пальца и крайне размыт, или же, я некорректно интерпретирую твой посыл. Кароч, запрашиваю еще разжевываний темы. Непонятно ничего.

>>41695
>>41761
Давненько такой нажористой шизы не читал.

>>41821
>Поэтому никто из вас понятия не имеет что армиллярную сферу придумали алхимики, наблюдая за танцующим движением капли металла, королька выкипающего из руды в тигле [тащемта символ борды про это же - то есть если вы пришли сюда, то по идее должны отличаться от орд насекомых за пределами ресурса!].
А что за символ борды?

>>41975
Что он значит?

>>41821
Ну дык. Данная схема навигации в виду полной привязанности к самой планете работоспособна при любой модели мироустройства от - до полоской земли (просто в таком случае летя в одну сторону мы-бы достигали края мира, а не возвращались в начальную точку)
Это понятно. Я не про это.
Я за пусть Моль расскажет свою шизованную теорию как там у него самолёты летают, что от изменения возможной модели мироздания его система навигации перестаёт работать.

>>42009
Что кончан для омеганов.

>>42274
Сейчас тебе шизя поведает, что и солнца никакого нет и космоса. Это всё голограмма поверх плоской земли, которая почему-то есть. У него целый тред есть ещё с такими же охуительными историями.

>>38191
Лететь пока не на чем, Когда SpaceX построят свой космолет тогда полетим.

>>42289
Да хуй куда мы долетим на реактивных перделках. Это просто бессмысленно.

>>42292
> Ну у "настоящего человека" своя правота тоже есть.
> Наука в массе своей превращена в религию. Тут я с ним всецело согласен
Тут я тебе Поппером по щщам нахлестаю, пожалуй, и констатирую, что ты путаешь науку с шоу-бизнесом и жёлтой прессой. У "настоящего человека" нет нихуя, кроме абстрактных бредней. Предсказательная сила у его шищотеорий отсутствует. Фальсифицируемость на уровне чайника Рассела, или Аллаха. Хули толку от таких гипотез? Я сам таких могу полную бочку насрать.

>>42290
В пределах солнечной системы - долетим. Но да - это их потолок.

>>42290
А что долго всего 12 лет лететь

>>42299
Без учёта расширения Вселенной, сферическими конями поскочем на 99.99% скорости света. Окей.

>>42297
Ну дык я говорю - вокруг науки крутится очень много великих богов фотошопа и по жизни изнасилованных медиаперсон тосующих красивые картинки и двигающих желаемое за действительное. Причём крутятся они и на довольно близких к источникам изначальных данных уровнях. Что по сути с верой в боженьку ставит на один уровень.
Т.е. его доведённые до абсурда намёки "докажи" всё-же имеют ненулевой смысл.
Хотя...особенно про >>42278 скажу - тут лупы на штативе хватит. Да, замер фокусного расстояния. В таком виде оно на сегодня абсолютно не состоятельно. Это с >>41764 чтоб проверить расстояние до той-же Проксимы Центавра и Тау Кита нужен уже, я надеюсь хотя-бы дешёвый, телескоп, иначе точности прибора не хватит.

>>42306
>нужен уже, я надеюсь хотя-бы дешёвый, телескоп
Ты думал на глаз прикинуть без телескопа?

>>42306
> Хотя...особенно про >>42278 скажу - тут лупы на штативе хватит. Да, замер фокусного расстояния. В таком виде оно на сегодня абсолютно не состоятельно
Нахуй эксперимент, нвхуй факты! Это скучно. Ведь коню понятно, что всё это заговор. Кому и зачем нужно создавать такой масштабный заговор, который может раскрыть любой колхозник с телескопом, решительно непонятно.

>>42316
>Кому и зачем нужно создавать такой масштабный заговор, который может раскрыть любой колхозник с телескопом, решительно непонятно.
Глистам, которые управляют его разумом?

>>42431
А может одна из трёх черепах замышляет недоброе? Мне их ебальники корявые всегда подозрительными казались.

Если пдумать, как следует, посерьёзнее впариться в ситуацию, то лететь нам тупо некуда. Без технологии гибернации, без чего-то вместо смехотворных химических петард. Да бросьте. За сколько лет Вояджер долетел до границы солнечной системы? Какое анальное кунг-фу понадобилось для поддержания его частичной функциональности? Корабль поколений готовы забубенить исходя из этого?

А это ещё мы вопросов связи не касались.

>>42437
А зачем лететь взрослым особям? Отправить замороженные эмбрионы и искусственную матку.

>>42477
Смысла не больше, чем в отправке радиосигналов, которые превращаются в белый шум уже на границе солнечной системы. Летуны не представляют себе масштабов Вселенной. Думают, что представляют, но нихуя. ~100 миллиардов нейронов не могут представить в точности даже свою галактику с ~100 миллиардами звёзд.

>>42440
Погружение в глубокий сон с замедлением биологических процессов. Некоторые космонавты у нас под носом так умеют на этой планете.

>>42533
Синие?

>>42548
Про зимнюю спячку слышал? Некоторые животные могут вообще в лёд вмерзать, а потом оттаять и идти дальше по своим делам. Хватит идиота из себя строить.

>>42578
Далекий космос.

Черная пустота.

Издалека приближается синяя точка.

Она растет и наконец закрывает собой половину неба. Это корабль синего космонавта. Синий космонавт - герой космических глубин. Вся его жизнь прошла в космосе среди глыб темноты и точек света. Он родился и умрет в беспредельной бескрайности. Он не ступал на землю уже многие годы. Его корабль медленно умирает от старости - необходим ремонт. Синий коcмонавт выходит в открытый космос для осмотра повреждений. Наружная поверхность корабля напоминает синий черепаховый панцирь. Крупные выпуклые шестигранники. Они сине-фиолетового цвета - все в зазубринах и шрамах от комической пыли. Корабль меняет траекторию - и вдруг солнце жестким лучем бьет синего космонавта в глаза. Магнитные ботинки перестают удерживать синего космонавта и он по касательной удаляется от корабля. Их пути разошлись и теперь синий космонавт в одиночку летит в темноте. Он похож на муху в черном янтаре. Время перестало для него быть. Он навсегда один без надежды на помощь - он забрался слишком далеко. У синего космонавта кончается кислород и в его голове бьется всего лишь одна мысль: "Салют мыла!". Он делает попытки экономить воздух, задерживая дыхание. Это на удивление легко удается - нет даже привычного страха удушья. Через сто тысяч лет он вдыхает снова и опять не дышит. В его голове звучит музыка космоса и он понимает всех тех, кто умер от остановки дыхания. Это совсем не больно - даже приятно. Синий космонавт плачет от радости - многие люди испытывали такое счастье - и он вместе с ними. Он думает, что если так будет всегда, то не будет войн и суеты. Он плачет, чувствуя любовь за тысячи парсеков - там остался его маленький сын. Синий космонавт никогда не видел сына. Синий космонавт понимает суть вещей, тайны движения и удовлетворенно улыбается. Выдохнув остатки воздуха, он погружается в оркестр космической пустоты и умирает в экстазе невыразимого счаcтья.

>>42579
Не читал, потому не уловил отсылки.

>>42583
А что ты читаешь?

>>42585
Научпоп всякий. Художественную редко.

>>42586
Это графоманство, старое, времен когда Башни-близнецы еще стояли.
https://web.archive.org/web/20010620015719/http://dxm.h1.ru/dxm/blue.html

>>42583
Дурак не видит обмана. Не читал потому что сходу определил текст созданный нейросетью. А ты гойский скот.

>>42597
Ты чего такой злюка? Мизинцем об тумбочку ударился?

>>42591
Охуенные тогда были интернеты, такое-то таинство! Сидишь за пекой с толстым монитором, ждешь коннекта по диалапу чтобы почитать про вещества, початиться в аське, почитать нормальные новости, которые не писал дегенерат, почитать коды и прохождения на игори.....

>>42627
Блять, как же лампово было. Полно пиздюков делали сайты на народе и юкозе, у всех был свой вайб, это был твой дом, твоя организация с твоими правилами. А сейчас какие-то куколдские аккаунты, соц сеточки и мобилы для дебилов.

Так куда летим то? Давайте выясним наконец. На Луну, Марс, Европу? А через войд к ближайшей галактике в нашем суперскоплении слабо?

Вояджеры на расстоянии световых суток от Земли, летят почти 50 лет

>>38191
Не надо никуда лететь, надо строить сферу дайсона с мотором, Марс и Венеру терраформировать, Меркурий разобрать на металлолом для спутников сферы. А вот потом можно уже лететь вместе с солнцем нахуй.

>>42735
Разве Солнце и так и не летит со всей солнечной системой по Галактике со скоростью 200 км/с?

>>42738
Чо сферой дайсона можно придавать Солнцу ускорение и лететь вместе с планетами в заданном направлении. Если собрать хоть процент энергии Солнца - у тебя будет больше энергии, чем ты можешь представить.

>>42739
>и лететь вместе с планетами в заданном направлении.
Может эта Тау Кита сама к нам летит и сфера дайсона не нужна?

>>42731
И это внутри координатно стабильной солнечной системы. Ок, галактика тоже стабильна и не разлетается с ускорением. Выходит летать мы можем дохуя гипотетически только в пределах галактики. Красное смещение света от миллиардов других галактик намекает на то, что встретиться нам не судьба.

>>42735
> Не надо никуда лететь, надо строить сферу дайсона
Опираясь на ресурсы всей солнечной системы и даже перспективные технологии молекулярной печати это выглядит, мягко говоря, малореалистично. Со всех сторон.

Trdt

Кудысь лятеть, брозефаки?

>>42772
Вояджер-1 уже вылетел за пределы Солнечной системы.

Beginning of the Swarm!

https://youtube.com/watch?v=9izutzETw1U [Embed]

The 'Beginning Of The Swarm' mission is scheduled to launch from Rocket Lab Launch Complex 1 in Mahia, New Zealand during a 14-day launch window that opens on April 24th. Electron will carry two satellites for two separate customers: NEONSAT-1, an Earth observation satellite for the Satellite Technology Research Center (SaTReC) at the Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST), and NASA's Advanced Composite Solar Sail System (ACS3).

The primary payload for this mission, NEONSAT-1, is an Earth observation satellite with a high-resolution optical camera designed to monitor for natural disasters along the Korean Peninsula by pairing its images with artificial intelligence. NEONSAT-1 is the first satellite developed under the NEONSAT program by SaTReC and KAIST, Korea's leading university in science and technology, which developed and operated Korea's very first satellite KITSAT-1 more than 30 years ago. Other NEONSAT satellites are planned to be launched in 2026 and 2027 to build out the NEONSAT constellation.

The secondary payload is NASA's ACS3, a technology demonstration of new materials and deployable structures for solar sail propulsion systems that use sunlight to propel the spacecraft. Much like a sailboat is powered by wind pushing against a sail, solar sails employ the pressure of sunlight for propulsion, eliminating the need for conventional rocket propellant. The mission plans to test the deployment of new composite booms that will unfurl the solar sail to measure approximately 30 feet per side, or about the size of a small apartment in total. Flight data obtained during the demonstration will be used for designing future larger-scale composite solar sail systems for space weather early warning satellites, asteroid and other small body reconnaissance missions, and missions to observe the polar regions of the sun.

https://youtube.com/watch?v=rfYLnbw7iu8 [Embed]

Вот на этом и полетим к другим мирам

https://twitter.com/NASAAmes/status/1782800352791736731

>>42824
Эта штука только возле Солнца действует. Мы не полетим, мы подохнем на Земле. В лучшем случае полетят чужие потомки.

>>42826
>только возле Солнца действует

Солнечный свет и частицы летят оче далеко, вполне хватит чтобы разогнаться.

>>42828
Любая звезда далеко светит, вот только плотность потока падает, и паруса эффективны только рядом со звездой. Ты что, Бориса Штерна не смотрел? Только атомный двигатель! Только хардкор!

>>42830
Вот сейчас NASA и проверит насколько эффективны паруса.

>>42831
Там нечего проверять, в формуле площади сферы стоит квадратичная степень.

>>42832
NASA виднее.

Китай представил членов экипажа пилотируемого космического корабля "Шэньчжоу-18"

Цзюцюань, 24 апреля /Синьхуа/ — Пилотируемую космическую миссию "Шэньчжоу-18" будут выполнять китайские космонавты Е Гуанфу, Ли Цун и Ли Гуансу, а Е Гуанфу объявлен командиром. Об этом сообщила в среду на пресс-конференции Канцелярия программы пилотируемой космонавтики Китая /CMSA/.

>>42773
Ну вот на моё инженерное ИМХО - замкнуть всю солнечную в глухую сферу - я с тобой согласен (тупо ресурсов не хватит + большие проблемы со стабилизацией), а вот что-то типа построить единое замкнутое кольцо вокруг Солнца, или несколько таких колец - это вполне реалистично.
>>42739
Не выйдет. Чтоб тащить куда-то звезду надо или двигатели построить прямо на Солнце (бред) или заключить оное во что-то значительно ТЯЖЕЛЕЕ Солнца. Ресурсов солнечной системы на это однозначно не хватит даже если брать в абсолютной массе всех тел солнечной системы кроме собственно Солнца.
>>42834
Ну я на это тоже только скажу - ещё, если - взять разгон тут, а дальше лететь чисто по инерции. Много лет, покуда бортовые атомные батареи окончательно не выработают свой ресурс и аппарат превратится превратится в просто небесное тело где-то там.

>>42887
Солнечный парус это вроде бы как лучшее из реальных средств передвижения в глубоком космосе, не требует возимого рабочего тела, не требует лепиздричества. Да, долго. Да, челиков не отправить. Но зонды со скоростями в единицы процентов от скорости света к ближайшим звездам будут отправлять именно на парусах.

Сейчас самый быстрый (относительно Солнца) космический корабль — это Parker Solar Probe, 190 км/с. Быстро для нас, но для космоса что улитка, надо десятки-сотни раз быстрее и парус для это подходит.

>>42902
Не ну так а что-ты хочешь? Чтоб себестоимость кустарно-гаражного производства была дешевле производства промышленного? Не. Это работает иначе. Промышленное дороже только в случае если нам нужно изготовить только одно и несерийное изделие.

>>42887
Можно построить йоба-зеркало вокруг половины Солнца и прихуярить к нему снизу зеркальца поменьше, тогда часть света можно отражать назад в Солнце и оно будет толкаться в сторону главного параболического йоба зеркала. Ясен хуй - медленно, но чтобы убежать от летящей в тебя сто тыщ лет звезды хватит.

>>42887
И ещё в защиту сферы дайсона: это не обязательно гигапроект. Он может начинаться уже в этом веке, например как рой небольших дронов с отражателями, которые будут отражать свет на какую-нибудь солнечную/тепловую электростанцию на околоземной орбите, откуда лазер может нагревать условную бочку с водой уже на поверхности Земли. А получив бесконечное липиздричество, можно запускать следующие дроны уже каким-нибудь невъебенным рельсотроном. Это не настолько уж и фантастика.

>>42948
Сходу на свою инженерную вскидку скажу - получим только что это зеркало будет интенсивно пытаться упасть на Солнце какой либо своей частью.
Если-б всё было так просто у нас был-бы уже действующий ТЯ реактор на Земле (в условиях притяжения).
>>42950
>откуда лазер может нагревать условную бочку с водой уже на поверхности Земли
Вот это сейчас ключевое. Было-бы, уже можно было-бы неплохо поднимать на солнечных батареях подвешенных на орбите. Но пока с именно передать мощность на поверхность планеты ничего толкового не получается. НАсколько знаю идея не нова, интересна, и работы в этом направлении ведутся уже давно.
Лазер не особо. Даже опустив возможный уход позиционирования, возможность облачности в атмосфере (снижение прозрачности оной) очень портит всю идею. Причём с ростом мощности ЭМИ излучения на пороге выходов уже в >1кВт/см^2 атмосфера даже в состоянии оной "ясное небо" является очень нехилым изолятором.

>>42953
Ну можно кипятить бочку на Луне, строить на ней базы и жручую промку, строить там же корабли и хуярить их рельсотронами куда угодно.

Правда инженерного бэкграунда у меня нет, я просто мечтаю о соларпанке, БОЛе и хрустящих сверчках под особый транайский.

>>38856
Есть книга с таким сеттингом, "Обряд перехода" Паншина.

>>42937
У Маска такое же производство, он берет такими низкими расценками за счет много разовости и госсубсидий.

>>42953
>>42950
>>42957
Кончую этим господам, главное, это выбраться из гравитационного колодца Земли.

>>42957
На Луне - не проблема. Но сперва нужно вообще таки построить эту самую базу на Луне.
Правда опять-же с отправкой энергии на Землю у нас остаётся всё та-же проблема. Но, по крайней, если там будут найдены в достаточно доступном для добычи виде полезные ископаемые - всё можно будет перерабатывать и использовать прямо на месте, используя условно (с поправкой на ценник строительства достаточной площади солнечных батарей и т.п. и заложенные сроки амортизации оного) бесплатное электричество.
...т.е. БОЛЬШИЕ дуры для пилотируемых полётов по крайней во внешнюю Солнечную можно будет строить пропустив весьма дорогой этап: вытаскивания, желательно самых тяжёлых, материалов с Земли.
(но впрочем по Солнечной летает немало железных астероидов, подтащить их в нужное место, и попилить на куски это вопрос вполне решаемый как энергией так и временем)
>Правда инженерного бэкграунда у меня нет
Мне в этом плане самое сложное что видится - создание, удержание и поддержание пригодной для дыхания атмосферы. И вот с этим у нас сейчас реально ничего нет в состоянии уверенно годного к использованию. (и если кто сейчас заикнётся про а-ля MKC - я сейчас говорю про структуры с сотнями кубов внутреннего объёма (проблема протечек в подобных дурах, да), газовый состав которых должен регенерироваться на месте и быть в целом отвязан от поставок с Земли.

>>42987
>Мне в этом плане самое сложное что видится - создание, удержание и поддержание пригодной для дыхания атмосферы
Кислород и азот это третий и пятый по распространенности элементы во Вселенной. Эта дрянь есть везде во Вселенной. Проблема Биосферы-2 была что они пытались создать полностью автономные экосистемы, со всеми растениями, насекомыми, бактериями. А если просто брать на марсе воду, разлагать ее электричеством, кислород закачивать в чистые помещения станции, без почв, растений, грибов и прочего, азот можно один раз привезти, он все равно не расходуется на дыхание.

>>42987
А надо ли огромные пилотируемые йобы на тысячи человек? Связь, автоматика ИИ уже совершили ебический прорыв лет за 60, сейчас копеечные (ну в смысле доступные даже нищей Украхе) дроны вон как ебут ржавульки ХХ века, уже квантовые комплюхтеры есть и можно время на них купить, дальше юудет ещё пизже. Может сфера будет сама себя разворачивать под руководством послушного ИИ. А ты будешь кофеек попивать за нейромонитором чиллово на зеленой свободной от индустриального говна Земляшке, притом терраформируя Марс где-то в фоне, и выжигая потенциально опасные кометы. Ну это я по накурке kurzegesagt обсмотрелся, но а хули, может они и не пиздят.

>>42988
Да оставь пока Марс на потом. Возьми Луну. Это сейчас важно. Нормальной гравитации чтоб удерживать атмосферу нет. Любая малейшая протечка в куполе - это уже серьёзно. И даже, тем более, сделать подобие Биосферы-2, но на Луне - вот первое что говорю - мы будем бодро терять внутреннюю атмосферу через протечки купола. И у меня нет мыслей как это решить.
А мы сейчас говорим построить а-ля металлообрабатывающий завод. На Луне. С вместимостью всего необходимого живого обслуживающего техпроцесс и обеспечивающий оный инженерные конструкции персонала, всех необходимых помещений в которых этот персонал может находиться в процессе своей трудовой деятельности, и эти помещения должны быть заполнены атмосферой, иначе это не дело.
-
На Марсе с атмосферным куполом проще. Но вот надо ли? Всё та-же проблема гравитационного колодца, всё та-же проблема энергии. Разработка редкоземельных элементов и драгметалов разве что. И то, если это всё мы тупо не найдём в том-же астероидном поясе в достаточных количествах. Помимо чисто научных изысканий, жилая колонизация? Ну может быть, если такое вообще окажется возможно и будет иметь практический смысл.

>>43081
>Возьми Луну. Это сейчас важно.
Вот на Луне точно жизни не будет, там нет нихуя.

>>42993
Фокус в том, что закинуть на тот-же Марс, хотя-бы на его орбиту, или там Европу не набор роботов, а целую лабораторию с командой учёных - это по скорости выхлопа исследований много эффективней, чем закинуть туда пачку дронов. А особенно касательно внешней солнечной - так и ещё по существу полностью автоматических.

>>43084
>на его орбиту, или там Европу не набор роботов, а целую лабораторию с командой учёных -
буровиков

Китай обнародовал список новейших научно-технических проблем в области космонавтики

Перечень научных проблем и технических трудностей в космонавтике на 2024 год был опубликован на Китайской конференции по космонавтике, которая открылась в среду в городе Ухань /адм. центр пров. Хубэй, Центральный Китай/.

Данный список публикуется ежегодно, начиная с 2020 года. В этом году документ состоит из 10 пунктов, таких как эффект гравитационного поля на использование внеземных ресурсов и динамика внеземных объектов в мезоскопическом масштабе.

Кроме того, в списке также оказались механизм и методы управления космическими заряженными частицами, технология использования марсианского CO2 для пилотируемых исследований дальнего космоса, разработка миссий и ключевых технологий исследования ледяных гигантов, а также технология строительства блока базирующихся на Луне радиоастрономических антенн квадратного километра.

Также упоминаются технологии, касающиеся создания и эксплуатации космического вычислительного центра, интеллектуальной и гибкой посадки для обнаружения и освоения малых небесных тел, промышленного применения больших моделей космического дистанционного зондирования, быстрой оценки и проверки многоразовых ракет.

Список озвучил на конференции глава отдела НИОКР Китайской корпорации аэрокосмической науки и технологий Ван Вэй.

Ожидается, что перечень поспособствует исследованию новых и революционных технологий в космонавтике, укреплению механизма совместных инноваций, созданию цепочки научно-технических инноваций и их продвижению, а также достижению высокого уровня развития в этой области, резюмировал он.

Но самого списка нигде нет, узнаю китайцев.

>>42819
Вышли на орбиту, развернули парус и летят к тау Кита.

>>42817
> Вояджер-1 уже вылетел за пределы Солнечной системы.
Блядь, и чего? Сколько ему лететь такими темпами хоть куда-нибудь? Диды-говнокодеры успели подохнуть ещё до того, как вояджер вылетел за гелиосферу. А зумеры-наносеки уже нихуя не вдупляют чего там диды написали и как эту жестянку вейкапнуть.

>>42828
> вполне хватит чтобы разогнаться.
В голове у себя, безусловно. А если перечитать школьный букварь по физике и посчитать в столбик, то нихуя не выйдет.

>>43198
Про солнечные/ветряные крылья, если не упарываться в матан, рекомендую Джорджа Мартина читнуть "гавань ветров". Другие крылья в в нашей галактике, а тем более в войдах, всё равно не взлетят.

>>42887
> Ну вот на моё инженерное ИМХО - замкнуть всю солнечную в глухую сферу
На твоё инженерное имхо, не подъёбки ради, самообразования для. Из чего строить хотя бы одно обручальное колечко вокруг Солнца? А два? А сферу Дайсона, как тот мечтатель желает?

Вот если на одну чашу весов положить Солнце, а на другую всю остальную материю солнечной системы. Как из ведра раствора небоскрёб построить, примерно.